Mostrando entradas con la etiqueta mujica. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta mujica. Mostrar todas las entradas

domingo, 16 de marzo de 2014

Uruguay: Marihuana cuartelera.


Javier García.
Diputado Nacional- Uruguay

Desde el gobierno no hay la más mínima idea de cómo instrumentar la ley que legalizó la producción y venta de Marihuana. Los que aplauden desde el exterior aplauden aire, porque acá del presidente para abajo no tienen idea como hacer. Hasta ahora la legalización de la marihuana es un concurso de payadores, en el que destacan Mujica y Huidobro.
La última genialidad, esta sí peligrosa, es la que compartieron en sus coplas esta semana. Ambos, porque se adjudicaron responsabilidad compartida en la idea, adelantaron que se prevé que la siembra del cultivo se haga en algún “predio militar”.

El año anterior habían adelantado algo señalando además que ese terreno debía estar al norte del Río Negro. Mujica, desde Chile a principio de esta semana, agregó que la plantarían privados usando alguna forma jurídica que no tiene claro como sería (por lo menos lo reconoce) y el ministro de Defensa, Fernández Huidobro confirmó que sería así y los militares custodiarían perimetralmente el plantío.

La novedad es un espanto. Tanto o más que la ley por más aplauso hipócrita venido del exterior (felicitan por lo que ellos en sus países no hacen ni harían).

Primero: la propuesta de poner militares a participar en el cultivo de marihuana es un mensaje político indudable. Implica una función que ni por el principio de especialidad ni por mínimas consideraciones profesionales corresponde a las FFAA de un país democrático y republicano. Desde levantar basura hasta plantar marihuana todo puede ser. Para el gobierno del Mujica las FFAA son una especie de mano de obra barata y disciplinada para tareas insalubres. Son algo así como una ferretería del Estado donde encontrar lo que hace falta para arreglar entuertos. El colmo es que ahora se las ponga a plantar marihuana.

Envuelve esta idea cierto grado de antimilitarismo precario y conservador, de desprecio si se quiere. Y además se ordena lo que se sabe se va a cumplir, aunque la tarea sea humillante.

Segundo: encargar a una institución cuya misión es la Defensa Nacional la tarea subsidiaria de plantar droga, es no entender los peligros que encierra. Poner en contacto directo a militares con privados que se encargaran de comercializar droga es ponerlos en contacto con su venta legal, pero además con el tráfico. Todo ello adentro de una unidad militar, porque allí se va a plantar. La corrupción que encierra el comercio de la droga es uno de los peores crímenes. A eso estará expuesto personal de una institución que participa hoy con unidades especiales en la lucha contra el narcotráfico, como la Prefectura, o la Fuerza Aérea. A aquellos que luchan contra las drogas se los someterá a custodiar su producción y su venta y exponerlos al crimen organizado que derivará de ello.

Tercero: es el reconocimiento que la ley no servirá. Si se legalizó para sacarle al narcotráfico su producción y venta y con ello la peligrosidad de su comercio, entonces qué necesidad de que haya militares custodiando algo que no es peligroso. Es la confesión de que el tráfico ilegal no desaparecerá con esta ley.

Cuarto: los militares custodiarán una actividad lucrativa privada, porque los particulares que la planten no lo harán por filantropía. Harán dinero en invernáculos asegurados por militares. Soldados pobres cuidando a prósperos comerciantes de la droga. Una buena foto de la lucha de clases de la que hablaban cuando eran progresistas.

jueves, 8 de marzo de 2012

Uruguay: Acto del perdón se realizará "por obligación".



El primer mandatario de la República, José Mujica, dijo que el "Acto del Perdón" ante la familia Gelman por los delitos cometidos durante la dictadura se realizará porque "es una obligación jurídica" que tiene Uruguay, "ante la decisión" de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en torno al caso de la desaparición y muerte de María Claudia García de Gelman.

"No es otra cosa que cumplir a cabalidad y de buena fe con una decisión, que tenemos que acatar", señaló el presidente hoy en su audición radial y agregó que el acto "lo vamos a hacer en el estricto orden de requerimiento jurídico que nos plantea el fallo, ni un milímetro más ni uno menos; totalmente ajustado a esa decisión".

Por su parte, el líder nacionalista y ex presidente de la República, Luis Alberto Lacalle, manifestó su desacuerdo con que el Estado asuma la culpa de los delitos cometidos en la dictadura y puso como ejemplo la situación de Alemania: "Yo no veo al estado alemán asumiendo la responsabilidad del régimen nazi después de la guerra", comentó.

"No veo por qué tiene que asumir un Estado democrático legal, actos que fueron contra la ley, fuera de la ley y la Constitución", dijo el ex presidente, aunque destacó que "hay interpretaciones de la Corte Interamericana que piensan distinto".


Mujica, en tanto, reafirmó que la responsabilidad la asumirá "el Estado como tal, que no es lo mismo que el gobierno".

El acto será el 21 de marzo "probablemente en la sala de la Asamblea General", dijo el mandatario.

Fuente: elpais.com.uy

viernes, 21 de octubre de 2011

Mujica confirmó hallazgo de restos humanos.



Restos óseos, que pertenecerían a un hombre por el tamaño del fémur, fueron encontrados hoy en el Batallón 14, ubicado en Toledo, en el transcurso de excavaciones que buscan a desaparecidos durante la última dictadura, según confirmó el presidente José Mujica.
El mandatario, junto al secretario de Presidencia, Alberto Breccia, el ministro de Defensa, Eleuterio Fernández Huidobro, y el comandante en jefe del Ejército, Jorge Rosales, estuvieron en el lugar.
El hallazgo es en un predio privado contiguo al del Batallón 14 en Toledo.
Mujica informó que el cuerpo hallado había sido rociado con cal viva al enterrarlo y agregó que junto a los restos también se halló un par de zapatos.


La mayoría de los restos óseos siguen bajo tierra, por lo que el equipo de Antropología Forense, liderado por José López Mazz, seguirá trabajando hasta mañana para desenterrarlo.
Al retirarse del lugar, el presidente Mujica dijo que "hacía tiempo que se estaba buscando, se trabajaba muy discretamente y en silencio" y explicó que no se había dicho nada para no crear "expectativas falsas".
El mandatario afirmó que hay que seguir investigando de quién pueden ser los restos. A la salida del predio, el presidente contó que se trata de una zona "semi selvática", donde había una plantación de robles y dijo que el hallazgo se encuentra próximo a la vía del tren.
OPERACIÓN ZANAHORIA. En julio de este año Breccia informó que se estaban analizando pequeños restos óseos hallados en el batallón 14 por el Instituto Técnico Forense (ITF) en el laboratorio del Instituto de Órganos y Tejidos del Hospital de Clínicas, y que también serían estudiados en un laboratorio de antropología forense.


El secretario de Presidencia, al salir del predio, informó que en la página Web del organismo se publicarán fotografías del hallazgo y toda la información que se disponga.
Además, anunció que mañana sobre el mediodía se va a haber logrado avanzar en los hallazgos y aclarar algunos indicios. En ese momento se permitirá a la prensa ingresar al predio.
Breccia dijo que las excavaciones se venían realizando en una zona donde el equipo de antropólogos presumía se había desarrollado la denominada "operación zanahoria" (desenterramiento de cuerpos).
"El equipo de Antropología tuvo la presunción de que restos, o inclusive como en este caso que aparenta ser un cuerpo entero, podrían haber permanecido a partir de esa operación y esto viene a confirmar la hipótesis manejada por el equipo", señaló el jerarca en declaraciones recogidas por Subrayado.
Para Breccia el hallazgo sería un indicio más de la "existencia efectiva" de dicha operación. Además, afirmó que se seguirá trabajando en la zona.
En tanto, el jerarca dijo que como la excavación en esa zona fue solicitada por el juez que lleva adelante la causa por María Claudia García de Gelman, el hallazgo le fue comunicado a Macarena Gelman por una cuestión "de cortesía".
El juez Pedro Salazar y el fiscal Ariel Cancela, que por este caso solicitó el procesamiento de cinco exmilitares y dos expolicías , se dirigieron al predio.
Javier Miranda, hijo de un desaparecido durante la dictadura y actual director de Derechos Humanos del Ministerio de Educación, señaló a EL PAÍS digital que tenía conocimiento de la posible aparición de un cuerpo, pero aún no había recibido una confirmación oficial al respecto.
Además, varios integrantes de la Comisión de Derechos Humanos de Diputados dijeron a EL PAÍS digital que la información que tienen hasta ahora proviene de la prensa y que estaban procurando confirmar la información oficialmente.
El País Digital

Fuentes: Elpais.uy

jueves, 7 de abril de 2011

La Ley de Caducidad en Uruguay.


El nombre completo es Ley Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado, lleva el número 15.848, conocida popularmente como “Ley de Impunidad” ya que determina la amnistía de “delitos cometidos hasta el 1 de marzo de 1985 por funcionarios militares y policiales, equiparados y asimilados por móviles políticos o en ocasión del cumplimiento de sus funciones y en ocasión de acciones ordenadas por los mandos que actuaron durante el período de facto”

Al finalizar la Dictadura, en 1985, comenzaron a pedirse juicio a los represores alcanzando un pico de denuncia y habilitaciones judiciales hacia el fin de 1986. Las primeras audiencias judiciales estaban fijadad para el 22 de diciembre. El gobierno de Julio María Sanguinetti consiguió el apoyo de la mayoría del partido Colorado y del partido Blanco para redactar una ley que dejara fuera del área judicial a los represores y torturadores.

Fue tratada, de urgencia, el fin de semana anterior al lunes 22 de diciembre, aprobándose en la madrugada del domingo 21 en el Senado y en la madrugada del 22 en Diputados.

En 1989, una campaña en contra de la Ley alcanzó las firmas necesarias para un referéndum que pedía la derogación de la Ley. La votación resulto negativa y se mantuvo la mencionada legislación. En 2007 se efectuó el mismo procedimiento para un plebiscito que se realizó en las elecciones nacionales de octubre de 2009. Por poco margen no alcanzó los votos necesarios ya que arrojó un 47.98 % a favor de la derogación.

Recientemente la CIDH (Corte Interamericana de Derechos Humanos) emitió un fallo condenando al Estado uruguayo a “dejar sin efecto” la Ley Nº 15.848, “Ley de Caducidad de la Pretensión Punitiva del Estado”.

Requerido por los medios, el presidente de la República, José Mujica, dijo que su gobierno hará “lo que pueda” para cumplir con el pedido de la CIDH. Con su habitual forma de dar a conocer su pensamiento Mujica contesto a la pregunta “¿Pero qué puede hacer el gobierno?”, respondiendo “Y bueno… Hay que preguntarle a los jueces, qué es lo que pueden investigar. No es sencillo”.

Al ampliar la reflexión Mujica dijo que el tema de los derechos humanos “Es infinito lo que falta y siempre faltará” agregando “¿Quién dice que los hombres somos justos? Hacemos justicia hasta donde podemos, pero no somos justos”.

En una mirada hacia el pasado, en el que fue participante activo en el Movimiento de los Tupamaros y estuvo en cárcel varios años, comentó que “Toda una muchachada se había forjado como pudo (…) y lucharon como pudieron” durante los años de la dictadura.

Según Mujica “Los seres humanos somos muy vanidosos, se hizo una aureola del sacrificio”, pero se debería “quitarle decibeles a ese culto del ‘torturómetro’ “ Avanzó sobre esa línea de reflexión al afirmar que “A mí me tocó perder, quería cambiar el mundo y pagué el precio, pero ¿cuánta gente se comió un garrón?” Para Mujica “siempre se puede avanzar” en la investigación sobre los hechos del pasado.+ (PE)

Fuente: ApiaVirtual
.