Mostrando entradas con la etiqueta santa sede. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta santa sede. Mostrar todas las entradas

viernes, 13 de junio de 2014

¡Es la religión, estúpido!


El profesor Fernández no fue despedido porque fuese cura casado, sino porque ese dato salió en un periódico local.

JUAN G. BEDOYA

El despido del profesor Fernández, mandado al paro por orden del obispo de Murcia, ocurrió en 1997. Es un largo pleito, sin duda, pero no concluye ahora. El caso sigue vivo con otras víctimas en esta España que se resiste a ser aconfesional o laica como manda la Constitución de 1978. Este docente de catolicismo no fue despedido porque fuese cura casado (que lo era –lo es- con todas las bendiciones de Roma), sino porque ese dato salió en un periódico local. El obispo, curso tras curso, lo había contratado hasta entonces sin problemas, ni laborales ni de conciencia. Incluso se dijo a veces su amigo y protector. Pero ¡ay la prensa!, ¡ay el qué dirán! El despido fue fulminante. El escándalo aún colea.

Así es España en materia de laicidad. Ni un paso al frente. Peor, se ha retrocedido. Apenas dos años después, el 26 de febrero de 1999, el entonces ministro de Educación, Mariano Rajoy, firmó junto al presidente de la Conferencia Episcopal Española, entonces el arzobispo Elías Yanes, debidamente autorizados por el Estado de la Santa Sede, un convenio que equiparaba a los docentes de catolicismo con el resto del profesorado estatal. Es decir, el Ministerio de Educación pasaba a ser empleador de catequistas católicos, aunque la selección seguía en manos de los obispos, que podían despedirlos cada año sin causa o por cualquier causa: casarse por lo civil o con un divorciado, irse de copas con los amigos, ser concejal de IU, caerle mal al delegado diocesano del ramo…

MÁS INFORMACIÓN

Desde entonces, las salas de Justicia regionales y el Tribunal Constitucional han resuelto muchos cientos de despidos religiosos y la Administración educativa ha pagado cientos de millones de euros en indemnizaciones por pisotear (o dejar que los prelados pisoteasen) derechos fundamentales de esos docentes. Ningún Gobierno se ha atrevido a atajar el origen del desafuero, es decir, a denunciar los llamados Acuerdos de enero de 1979, concordados en secreto en Roma, nada más morir el dictador Franco, entre el Gobierno de Adolfo Suárez y el Vaticano. Cuando en Madrid se concluyó la Constitución vigente, mediado el año 1978, la cuestión de la enseñanza del catolicismo en las escuelas ya estaba atada y bien atada.

La Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos vuelve a proclamar que la decisión de despedir al profesor Fernández fue "de naturaleza estrictamente religiosa". Eso se sabía por acá hasta la saciedad. ¡Es la religión, estúpido!, podría exclamarse parodiando otras circunstancias parecidas. Pero no es ese el dictamen que se espera del TEDH. Hace falta que un día el más alto tribunal europeo se pronuncie sobre si es legal que un Estado de la UE esté sometido sin remedio a códigos canónicos o acuerdos religiosos con un Estado ajeno a la UE, como es el de la llamada Santa Sede.

Por un voto, la Gran Sala dice que sí, que España sigue sometida mientras estén vigentes esos Acuerdos. Pero añade que los tribunales nacionales podrían sopesar si se están vulnerando derechos fundamentales cuando un ciudadano español pierde su empleo público por casarse y “salir en un periódico con su mujer y sus hijos”. Cosas como estas han ocurrido aquí cientos de veces, sin consecuencias. El papa Francisco legalizará (es un decir) el matrimonio de los curas católicos romanos antes de que en España se dé ese paso. La laicidad, siempre la laicidad.

imagen

viernes, 27 de septiembre de 2013

Vaticano: No es cierto que el Papa vaya a hacer cardenal a una mujer.


ROMA, 25 Sep. 13 / 04:30 pm (ACI/EWTN Noticias).- El director de la Oficina de Prensa de la Santa Sede, P. Federico Lombardi, desmintió que el Papa Francisco esté pensando en crear Cardenal a una mujer, tal como aseguró el diario español El País el 22 de septiembre.

El País publicó el 22 de septiembre el artículo informativo “¿Una mujer cardenal?”, en el que se indicaba que “no se trata de una broma. Es algo que le ha pasado por la cabeza al Papa Francisco: nombrar cardenal a una mujer”.

La noticia fue luego recogida por diversos medios de prensa seculares.
Sin embargo, en comunicación con ACI Prensa el 25 de septiembre, el Padre Federico Lombardi desestimó la información del diario español, indicando que “no es para nada cierto”.

“No se puede tomar El País como una fuente del Vaticano", señaló el portavoz de la Santa Sede.

El bloguero católico Elentir, al referirse a este caso en su blog Contando Estrellas, advirtió en clave irónica que el diario El País “ya puede leer tus pensamientos y convertirlos en noticia: lo hizo con el Papa”.

“Toda la noticia, si es que se le puede llamar noticia a esto, parece una mera manifestación de los deseos de su redactor, que no de hechos noticiables”, criticó.

Esta no es la primera vez que el diario español manipula información relacionada al Papa Francisco, pues, como criticó el Obispo de San Sebastián (España), Mons. José Ignacio Munilla, al destacar en su portada que el Santo Padre dijo que “jamás he sido de derechas”, El País junto con La Vanguardia “se han equivocado plenamente o han intentado deformar la realidad. Creo que no han entendido el contexto en el que estaba pronunciada”.

En días previos a la celebración de la Jornada Mundial de la Juventud (JMJ) Río 2013, celebrada a finales de julio, El País aseguró que el Papa incluiría dentro de sus discursos referencias a las protestas que ocurrieron en Brasilen esos días, al considerarlas “justas y acordes con el Evangelio".

En esa ocasión, el Padre Lombardi desmintió al medio español y aclaró que "el diario El País no es la fuente de los discursos del Papa".


En esa ocasión, el entonces delegado diocesano de Medios de Comunicación de la Arquidiócesis de Madrid, P. Manuel Bru, desmintió tajantemente las conjeturas de El País, señalando que éste atribuyó "falsamente al Santo Padre Benedicto XVI un apoyo explícito al mal llamado proceso de paz".

El 24 de enero de este año, el diario español tuvo que detener la circulación de toda la edición del día, tras hacerse público que la foto de su portada, en la que aparecía Hugo Chávez Frías intubado, era falsa.



Fuente: aciprensa