Mostrando entradas con la etiqueta alan garcía. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta alan garcía. Mostrar todas las entradas

viernes, 30 de mayo de 2014

Iglesia profética, Iglesia samaritana.



Por Carmen Gómez Calleja*

29 de mayo, 2014.- La Iglesia Católica de la Amazonía percibió desde el principio que los decretos legislativos promulgados por el gobierno de Alan García en el 2008 vulneraban el derecho de los pueblos indígenas amazónicos a su libre determinación. Eran los años 2007 y 2008 en los que se dieron grandes extensiones del territorio amazónico en concesión a empresas extractivas.

“Si nos hubieran escuchado, no estaríamos lamentando esta terrible tragedia”, comentó un obispo de la Amazonía, haciendo referencia al pronunciamiento publicado el día 5 de mayo del 2009, exactamente un mes antes de los sucesos de Bagua, en el se decía:

“Las normas legales que el Estado ha promulgado en el 2008 (especialmente dos leyes y siete decretos Legislativos) no aportan al desarrollo integral de la población amazónica. Por el contrario surgen serias amenazas de mayor pobreza en la región”. (N° 8).

“Ante este delicado panorama invocamos al Señor Presidente Constitucional y al Congreso de la República la derogatoria de dichos dispositivos legales y contribuya a la formulación de nuevas normas con la participación de las poblaciones amazónicas”. (N° 11)

Por estas mismas fechas también la Conferencia de Religiosas(os) del Perú (CONFER) publicó en el diario La República un valiente pronunciamiento:”Como profetas de la vida, queremos insistir en que en las intervenciones sobre los recursos naturales, no predominen los intereses de grupos económicos, que arrasan irracionalmente las fuentes de la vida, en perjuicio de naciones enteras y de la misma humanidad. Las generaciones que nos suceden tienen derecho a recibir un mundo habitable…” (Doc. Aparecida N° 471).

Al día siguiente de la tragedia, el 6 de junio del 2009, un pronunciamiento conjunto de la Conferencia Episcopal Peruana y de la Defensoría del Pueblo recogió el clamor de todo el país: ¡ALTO A LA VIOLENCIA! “La vida es un valor supremo que en cualquier circunstancia debe ser protegida y privilegiada, tanto la de nuestras comunidades nativas históricamente desatendidas, como la de quienes, en cumplimiento de su deber constitucional, procuran el restablecimiento del orden”.
Post Baguazo

El doloroso post Baguazo para todas las personas afectadas (deudos de los fallecidos, heridos, procesados) ha estado acompañado por la solidaridad de la Iglesia Católica, junto a las demás Instituciones de defensa de los DDHH, que felizmente existen en nuestro país. “Si no fuera por la Iglesia Católica y los de DDHH, ¿Qué hubiera sido de nosotros?; era el comentario agradecido de quienes retornaban a sus comunidades, sin poder creer del todo, lo que había sucedido.

Para quienes pertenecemos a la Iglesia local de las Baguas, Jaén, Bellavista y Condorcanqui fue una profunda experiencia de comunión y misión samaritana. Sacerdotes, religiosas(os), grupos parroquiales, y toda la población, con la coordinación de nuestros obispos, hemos podido ofrecerles a nuestros hermanos la ayuda humanitaria que requerían:

Protección y alojamiento en los centros pastorales, en coordinación con las autoridades locales.

Atención a los numerosos heridos con el admirable compromiso de los centros de salud.

Organización del transporte para el retorno a sus comunidades de origen.

Defensa de los detenidos.

Monseñor Santiago García de la Rasilla, obispo del Vicariato San Francisco Javier del Marañón escribió la siguiente carta:

A MI GENTE DEL VICARIATO, EN EL CUARTO ANIVERSARIO DE LO SUCEDIDO EN LA CURVA DEL DIABLO Y LA ESTACIÓN 6:

“…la pasión de tantos hermanos hizo conocer al Perú de la costa que en la selva no solo hay madera, petróleo y biocombustibles sino personas humanas, hermanos nuestros, que están identificados con esos territorios; que en ellos, de ellos y con ellos viven desde mucho antes de que el Estado peruano existiera”.

“No puede ser que se pida cadena perpetua o condenas gravísimas para quienes, según todos los testigos, su único delito fue reclamar unos derechos y luego tratar de impedir que se derramara sangre inocente en ambos lados”.

Ha comenzado el juicio oral para los 53 procesados por los delitos cometidos en la Curva del Diablo; todos son indígenas y mestizos. Una encuesta en La República (26-5- 14) da como resultado que el 51% de los consultados atribuye la responsabilidad de los sucesos de Bagua al gobierno aprista, el 23% a la Policía y el 10% a los indígenas y mestizos. Este resultado daría la razón a lo dicho hace un año por Monseñor Santiago García de la Rasilla en la carta citada:

“No puede ser que los únicos culpables se encuentren entre los indígenas y que las autoridades del gobierno y de la policía de entonces hayan quedado limpios de polvo y paja o a lo más con una sanción administrativa”. Como Iglesia y como sociedad peruana pedimos justicia para los inocentes procesados por los Sucesos de Bagua.

__
* María del Carmen Gómez Calleja es coordinadora provincial de las Siervas de San José. Desde el 2009, realiza una incansable labor para que se aclaren los sucesos y se determinen las responsabilidades políticas que originaron el “Baguazo”. El 2013 fue reconocida con el Premio Nacional de Derechos Humanos.

___
Otras noticias:

Fuente: Servindi

miércoles, 9 de abril de 2014

Perú, un narco-estado. Editorial de Lucha Indígena N° 92.


Servindi, 9 de abril, 2014.- Compartimos con ustedes el editorial “Perú, un narco-estado” que abre la edición 92 del mensuario Lucha Indígena y que tiene como director a Hugo Blanco Galdós. Quienes deseen acceder a la edición virtual completa pueden dar un clic en la imagen o si desean también adquirirlo de manera solidaria en puestos céntricos de periódico.
Perú, un narco-estado

Por Hugo Blanco Galdos*

El Perú ha ingresado con honor a la relación de narcoestados que existen en el mundo.

Alan García, en su último período nombró a Facundo Chinguel, militante de su partido, que estuvo preso por narcotraficante, como presidente de la Comisión de Gracias Presidenciales. Fue el más apropiado nombramiento, pues nadie mejor que él para negociar con los narcotraficantes la venta de indultos o conmutaciones de penas. Cumplió eficientemente la tarea: Se otorgaron 5 mil 246 indultos o conmutaciones de penas, de las cuales 3 mil 207 fueron a condenados por tráfico ilícito de drogas, muchos de ellos reincidentes. Más de 100 de ellos volvieron a ser condenados por el mismo delito luego de haber sido indultados. Recordemos que un principio ético fundamental de Alan es “La plata viene sola”.

Ahora, El Quinto Juzgado Constitucional de Lima ha dictado una resolución que anula -en los puntos que menciona al expresidente – los informes de la comisión del Congreso que investigó su segundo período.

Como atenuante señalemos que él no es el primero (ni el último) mandatario o funcionario ligado al narcotráfico, además del juez Hugo Velásquez, recordemos que en la época de Fujimori se encontró cargamento de cocaína en el avión presidencial y en un barco de la marina.

Recordemos también la ira de la embajadora yanqui cuando se nombró a un enemigo del narcotráfico (Ricardo Soberón) como responsable de Devida (Desarrollo y Vida sin Drogas, la organización oficial de combate al narcotráfico).

Mencionemos que se reprime violentamente a los pequeños cultivadores de la hoja de coca que producen para el saludable uso alimenticio y medicinal de la población indígena. Sin embargo se permite impunemente la tala de la selva amazónica y el envenenamiento de los ríos con fertilizantes en las grandes extensiones de cultivos de coca para la cocaína. Esta cocaína se transporta en avionetas que vuelan regularmente a EEUU con beneplácito de la DEA (agencia antinarcóticos de ese país) y de la embajada.

Una consecuencia trágica de la combinación del narcotráfico y la miseria, frutos ambos del apogeo neoliberal, es que la juventud sumida en la miseria, ve como única oportunidad para salir de ella, ser reclutada como sicario.

Sobre la corrupción del poder judicial y el ministerio público hay demasiados ejemplos además de la impunidad de Alan y del caso del presidente regional de Ancash, como su servilismo a la minería transnacional. Así, con todos los honores, el Perú ingresa al grupo de narcoestados como México, Colombia, Estados Unidos, etc.

Expliquemos esos casos:

Colombia

Como dijo Hector Mondragón, un colombiano que no puede vivir en su país porque lo matan:

“En Colombia no hay desplazamiento porque hay guerra, hay guerra para que haya desplazamiento”.

Tanto el gobierno, los paramilitares y las FARC (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia), hacen la guerra para desplazar a los indígenas y campesinos, expulsarlos de sus tierras, para hacer en ellas plantaciones de coca para el narcotráfico. El ex-presidente Uribe estuvo a la vanguardia de esa usurpación.

México

Felipe Calderón, el anterior presidente de México dispuso que no sólo la policía, sino también el ejército, participaran en la llamada “guerra contra el narcotráfico”, que en realidad fue una guerra de las bandas de narcotraficantes, de la policía y del ejército contra la población pobre de ese país.

Las autoridades nacionales y estatales estaban ligadas a bandas del narcotráfico, a veces rivales. Se dio un caso que sería cómico si no fuera trágico: En una ciudad del norte, miembros de una banda atacaron a balazos a la banda contraria produciendo una matanza. Los de la banda atacada tomaron preso a un policía y lo torturaron para que hablara, filmaron la tortura y el interrogatorio. El policía confesó que la directora de la cárcel había dado permiso a los miembros de la banda atacante que estaban presos y les había prestado armamento para que realizaran la matanza. Luego los atacantes volvieron a la prisión y devolvieron el armamento. El video fue pasado por televisión. El castigo para la jefa de la prisión fue mandarla a otro lugar.

Los policías y soldados reciben más dinero que su sueldo de lo que paga alguna de las bandas.

Es tal la inseguridad, que en muchos lugares la gente se ha visto obligada a organizar la autodefensa. El caso más notorio es el de la policía comunitaria de Guerrero que está uniformada y armada. El gobierno del Estado, reconociendo su incapacidad para mantener el orden se vio obligado a reconocerla legalmente. La burguesía local ha suplicado a la policía comunal que le enseñe a practicar la autodefensa.

Otros casos son los de la comunidad indígena de Cherán y de la población urbana de Michoacán.

Estados Unidos

La agencia de espionaje internacional, la CIA montó un operativo para enviar armas a las bandas de narcotraficantes en México. Con una de esas armas fue asesinado un agente de la DEA en México. En la revista “Proceso” de ese país, exhiben pruebas de la participación de la CIA en el asesinato. El pretexto para esa operación fue: “Mediante ella detectaremos a los jefes de las bandas”.

Su participación en el Perú ya la mencionamos. Sería muy largo relatar su acción internacional con el narcotráfico. Terminemos mencionando lo que publicamos en el anterior número: La ONU denunció que los cultivos de opio en Afganistán alcanzaron máximos históricos, 209.000 hectáreas. Es el aporte de la invasión yanqui.

Otras noticias:

Fuente: Servindi

lunes, 18 de junio de 2012

La encrucijada peruana.


Por Raúl Zibechi
Diversos intelectuales y políticos latinoamericanos y peruanos han criticado duramente al presidente Ollanta Humala, por considerar que ha traicionado el mandado para el que fue elegido. Razones no les faltan, ya que el presidente está gobernando para la derecha, aunque fue ungido por la izquierda, y reprime a los sectores populares, cuando fueron ellos los que se movilizaron para evitar el triunfo de Keiko Fujimori.
El ex guerrillero y actual sociólogo Héctor Béjar sostiene que se trata de un golpe de Estado caracterizado por la ocupación militar de ciudades, y estados de emergencia, lo que supone “la inserción de la lógica guerrera en el gobierno y el estilo castrense en la conducción pública” (Alai, 6 de junio de 2012).
El economista Oscar Ugarteche se queja del engaño electoral de quien en su momento participó en el Foro de Sao Paulo, y asegura que el gobierno actual es “un régimen mafioso y matonesco no muy distinto al de Fujimori” (Alai, 4 de junio de 2012). Aventura que está en marcha una alianza con las huestes del ex dictador para sostenerse los cuatro años que le restan de mandato, ya que la represión le hizo perder su mayoría parlamentaria (Alai, 8 de junio de 2012).
El diputado Javier Diez Canseco traza su balance de diez meses de gobierno de Humala: 12 muertos en conflictos sociales, varias zonas en estado de emergencia con recorte de derechos democráticos, gobiernos municipales y regionales hostigados e intervenidos ilegalmente por el Ejecutivo y la renuncia de cerca de 10 por ciento de la bancada oficialista en el Congreso (La República, 11 de junio de 2012).
Carlincatura de Carlos Tovar
Estamos ante el segundo giro a la derecha del gobierno, ambos por las mismas razones: la contundente protesta social contra la minería y los megaemprendimientos. En noviembre y diciembre de 2011 la resistencia de la población de Cajamarca al proyecto minero de extracción de oro Conga se zanjó con la declaración del estado de emergencia y la militarización de varias zonas, a lo que siguió un recambio del gabinete, con la salida de buena parte de los ministros más progresistas.
Ahora las cosas se han agravado. En mayo la protesta antiminera de Cajamarca se extendió a los demás departamentos del norte, Piura, Lambayeque y La Libertad, con un paro masivo y numerosas movilizaciones. En el sur, la represión en la provincia de Espinar, en el departamento de Cusco, a los comuneros que protestaban contra la mina Tintaya de la empresa australiana XStrata, se saldó con dos muertos, el alcalde encarcelado y decenas de perseguidos, entre ellos el personal de la Vicaría de Solidaridad de Sicuani.
La lucha de los pueblos andinos y amazónicos alcanzó niveles notables. En Bambamarca, ciudad del departamento de Cajamarca, la población impidió que los soldados pudieran hacer la ceremonia de saludo a la bandera y en Celendín, epicentro del conflicto por Conga, los soldados fueron expulsados de la plaza por la población (Lucha Indígena, junio de 2012). Las rondas campesinas detuvieron a soldados por intentar prostituir a menores.
La participación de las rondas campesinas en el conflicto por el agua y contra la minería anticipa el fracaso del gobierno pese al envío de militares. Instrumento de las comunidades campesinas, las rondas jugaron un papel determinante en la derrota militar de Sendero Luminoso en la década de 1990. Tienen enorme prestigio, aceitada organización, fuerte respaldo entre los de abajo que las integran y dirigen y no se dejan impresionar por enemigos armados.
Es cierto, como se ha señalado, que Humala realizó un fuerte giro a la derecha, aunque sigue siendo “progresista” en comparación con el fascismo de Keiko. Lo esencial está en otro lugar. El triunfo de Humala creó una nueva situación política en Perú que fue interpretada por los sectores populares como el momento para dar un salto adelante en la larga resistencia contra la minería.
El olfato político de Hugo Blanco, que observa y siente la política desde abajo, sintetizó la nueva coyuntura en el reciente Foro Nacional de Educación para el Cambio Social realizado en Rosario, Argentina: “Si hubiera ganado Keiko la gente estaría muy desmoralizada, pero al ganar Humala sintieron que ganaron ellos. Por eso ahora se sienten traicionados y con derecho a protestar. La Marcha del Agua nunca podría haberse hecho si no hubiera ganado Humala”.
En efecto, la Marcha del Agua realizada en febrero entre Cajamarca y Lima fue la mayor acción colectiva en la capital realizada desde la última fase de la resistencia al régimen de Fujimori hace más de una década.
El presidente de la Central de Rondas Campesinas de Ayavaca, provincia de Piura, donde se asienta la resistencia a la minera china Zijin, señaló en la marcha del 31 de mayo: “La causa principal por la que estamos aquí es por la traición que el gobierno nos hizo. Optamos por darle la oportunidad a Ollanta Humala porque ofrecía defendernos, pero lamentablemente nos damos cuenta de que nos ha traicionado” (Lucha Indígena, junio de 2012).
En estos momentos están en juego en Perú dos cuestiones. En el plano de la relaciones interestatales, la disputa por Perú es clave tanto para Estados Unidos como para Brasil. Perú participa en la Alianza del Pacífico con Chile, Colombia y México, que es la principal cuña de Washington en la Unasur y la Celac. Para Brasil la alianza política y militar con Perú es decisiva para consolidar su salida al Pacífico, ruta de su cuantioso comercio con China.
Para los sectores populares, la coyuntura abierta con la elección de Humala está significando la mayor reconstrucción de su capacidad de organización y movilización luego de la década terrible de Fujimori (1990) y los gobiernos neoliberales de la década de 2000, de Alejandro Toledo y Alan García. El movimiento popular peruano, tanto en su vertiente urbana como campesino-indígena, fue en los años 80 el más potente de la región. Fue diezmado a bala, por derecha y por “izquierda”. Ahora retomó el camino y está volviendo a hablar en voz alta. Es un momento crítico.

Otras noticias:


Fuente: Servindi