Mostrando entradas con la etiqueta viva la paz. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta viva la paz. Mostrar todas las entradas

viernes, 7 de octubre de 2016

Paz en Colombia se definirá en terreno político.


A pocos días del fracaso del acuerdo de paz en el plebiscito de Colombia, los últimos dos mandatarios se reúnen con el presidente, Juan Manuel Santos, para definir el futuro de la paz colombiana. Todo esto mientras el pacto de cese al fuego con las FARC culminará el próximo 31 de octubre. ¿Podrán los actores políticos hacer lo que no pudo el pueblo colombiano?

Por José Carlos Díaz Zanelli

Tras el sorpresivo resultado del plebiscito que tuvo lugar en Colombia el último fin de semana, el futuro de la paz entre el Estado Colombiano y las Fuerza Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) se abre a un nuevo escenario: el de las negociaciones políticas. Ahí es donde ha entrado a tallar el ex presidente de este país, Álvaro Uribe, principal opositor al acuerdo de paz alcanzado en La Habana.



El actual mandatario colombiano y principal promotor del acuerdo de paz, Juan Manuel Santos, se reunió este miércoles con los dos últimos ex presidente de Colombia: Álvaro Uribe y Andrés Pastrana, con el fin de llegar a un consenso frente a la inserción de las FARC en la sociedad civil.

Como se sabe, el margen de diferencia del plebiscito, que dio como ganador al “No” fue menor al 1%. En razón de ello, las principales fuerzas políticas colombianas deberán negociar ajustes en el acuerdo de paz. Sin embargo, es necesario precisar que el 31 de octubre es la fecha límite para el cese al fuego establecido entre el Estado Colombiano y las FARC.
Una oportunidad perdida

Mientras todo esto ocurre en la sede principal del gobierno colombiano en Bogotá, ayer se registraron movilizaciones en 14 ciudades por parte de simpatizantes del “Sí”. Fueron decenas de miles, en su mayoría jóvenes, los ciudadanos a favor del acuerdo de paz que marcharon expresando su apoyo al pacto alcanzado en La Habana.

No obstante, es innegable que más de una persona empieza a ver el fracaso del acuerdo de paz en el plebiscito como un eventual fracaso. Uno de ellos es Atilio Boron, el director del Centro Cultural de la Cooperación Floreal Gorini (PLED), quien reflexiona en relación a la oportunidad perdida por el pueblo colombiano el pasado domingo:

“…no deja de ser sorprendente que el anhelo de la paz, que era algo que cualquiera que haya visitado Colombia podía percibir a flor de piel en la gran mayoría de su población, no se haya traducido en votos para ratificar esa voluntad pacifista y refundacional de un país sumido en un interminable baño de sangre”.

Fuente: Servindi

viernes, 13 de septiembre de 2013

Demos Gracias a Dios: EEUU renuncia a la amenaza militar contra Siria.


Con esta decisión, una opción militar quedaría excluida del proyecto que se presentara ante el Consejo de Seguridad de la ONU.
Ginebra EFE vie sep 13 2013 21:53

Estados Unidos no insistirá en incorporar la amenaza de una acción militar contra el régimen sirio aunque éste incumpliera su compromiso de entregar las armas químicas que posee, confirmaron este viernes fuentes diplomáticas.

La opción militar quedará, por tanto, excluida del proyecto de resolución que se presentará al Consejo de Seguridad de la ONU y que quedó en suspenso a la espera del resultado de la reunión que mantienen en Ginebra los jefes de la diplomacia de Estados Unidos, John Kerry, y de Rusia, Sergei Lavrov.

Ambos se reúnen para acordar las modalidades para garantizar que Siria quedará libre de armas químicas, que no las producirá y que sus existencias actuales serán destruidas de forma adecuada.

Las delegaciones de ambos países, conformadas por expertos en armas químicas, desarme y seguridad, se reunieron hasta muy entrada a noche, sin la presencia de Kerry y Lavrov, quienes volverán a reunirse por la mañana antes de ofrecer una rueda de prensa conjunta, dijeron las fuentes.

Kerry, al frente de la delegación estadounidense llegó a estas conversaciones afirmando que la crisis en Siria "no es un juego" y que el acuerdo al que esperaba llegar con su contraparte rusa debía ser completo, fiable, práctico y capaz de ser implementado en un periodo aceptable.

Además, consideró como punto esencial que el acuerdo sobre la remoción de armas químicas incluyera sanciones en caso de que el régimen de Bachar El Asad, una exigencia a la que EEUU ha aceptado renunciar temporalmente.

La utilización de armas químicas en Siria, consideradas como armamento de destrucción masiva, ha sido documentada en los últimos meses de la guerra civil que persiste en Siria.El presidente Barack Obama mantendrá, sin embargo, la opción de ordenar una acción unilateral contra el régimen sirio, utilizando sus poderes de comandante en jefe, si éste desconoce los alcances del compromiso entre el Washington y Moscú, el mayor aliado de Al Asad en el exterior.

Al respecto, una comisión de inspectores de la ONU, a la que el Gobierno sirio permitió la entrada al país el pasado mes, hará público el lunes próximo su informe sobre su misión, durante la que pudo visitar distintos lugares donde se ha denunciado ataques con armas químicas.

El mayor de ellos fue el registrado el pasado 21 de agosto en la periferia de Damasco, del que Moscú acusa a los grupos armados rebeldes, mientras que Washington responsabiliza al régimen sirio sobre la base de diversas pruebas con las que dice contar.

Fuente: Elpais.com.uy