Mostrando entradas con la etiqueta marcha. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta marcha. Mostrar todas las entradas

martes, 3 de marzo de 2015

Marcha contra la Tv Basura en Perú fue exitosa.



- Marcha pone en debate aplicación efectiva de horario de protección al menor y democratización de la comunicación.

Servindi, 28 de febrero, 2015.- La marcha contra la TV basura resultó una expresión saludable que refrescó el deprimente ambiente televisivo en que ha caído la televisión comercial peruana por programas insulsos, morbosos y obscenos que no respetan el horario de protección al menor.

La principal exigencia de la masiva marcha que congregó varios miles de ciudadanos es que se respete y sancione a quienes incumplan el horario familiar de 6 am a 22 pm establecido en la Ley de Radio y Televisión núm. 28278, vigente hace más de 10 años.

El artículo 40 de dicha norma establece que la programación que se transmita en ese horario “debe evitar los contenidos violentos, obscenos o de otra índole, que puedan afectar los valores inherentes a la familia, los niños y adolescentes.”

El término “TV basura” viene dando nombre, desde la década de 1990, a una forma de hacer televisión caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escándalo como palancas de atracción de la audiencia.

La marcha fue convocada por el Colegio de Periodistas, apoyado por el Colegio de Psicólogos, el Foro Nacional de Juventudes de los Partidos Políticos y el Colectivo por una TV con valores.

La movilización fue ocasión para que el Foro por el Derecho a la Comunicación difunda de manera resumida sus propuestas para una comunicación democrática en el Perú consistente de once puntos programáticos.

Algunas de las consecuencias de la TV basura

Según el docente universitario Eland Vera algunas de las consecuencias de la TV basura son:
1. La temprana erotización de los niños.
2. El culto a la belleza física con patrones excluyentes y racistas.
3. La valoración de la superficialidad y el goce sensorial.
4. La perversión de la vida de pareja y la intimidad erótica.
5. Difundir la creencia que el cuerpo y la vida personal son mercancías sujetas al espectáculo público.
6. La violencia simbólica de género, sexismo y machismo.
Agregó que la TV basura peruana es un poderoso dispositivo masivo de reforzamiento y reproducción de estigmas contra afroperuanos, andinos, amazónicos, LGTBI y otros sectores sociales como discapacitados y ancianos.
“El riesgo es que el estigma produce inferiorización y coloca como deseables y prestigiosos determinados perfiles, conductas y formas de vida”, agregó Vera, quién ejerce la docencia en la Universidad Nacional del Altiplano (UNA) en Puno.


Gremios laborales también se hicieron presentes

Más fotos en:
Album facebook
Información relacionada publicada en Servindi:

Hoy es la marcha contra la televisión basura
Servindi, 27 de febrero, 2015.- Hoy es la gran marcha ciudadana contra la basura en la televisión comercial y que de manera concreta exige el cumplimiento de la Ley de Radio y Televisión, en especial el Código de Ética y el horario de protección a la familia o al menor. Seguir leyendo…
Servindi, 26 de febrero, 2015.- Una contundente marcha ciudadana contra la TV Basura y que ya tiene decenas de miles de adherentes se realizará el viernes 27 de febrero, a partir de las 5 de la tarde, en diversas partes del Perú. En Lima, la concentración partirá del Campo de Marte. Seguir leyendo…
Por Wilfredo Ardito Vega*
7 de abril, 2014.- La semana pasada, me encontraba en la sala de espera de la dentista, cuando, en la televisión apareció un anuncio lleno de alusiones violentas y rostros de adolescentes enfurecidos. Era el programa Guerra de Colegios, en el cual los participantes se deben enfrentar para obtener un viaje de promoción. Seguir leyendo…
Por Alfonso Gumucio Dagrón
20 de octubre, 2013.- El zapping es una enfermedad de nuestros tiempos. Consiste en el uso febril del control remoto del televisor para pasar de un canal a otro, por lo general para pasar de una basura a otra parecida. Seguir leyendo…


Por Payo Pauch

14 de abril, 2013.- En las sociedades capitalistas-consumistas, los medios de comunicación masiva (prensa, radio, TV, e Internet) se han convertido en un sector estratégico de influencia y poder en los diferentes ámbitos de la vida económica, política, y sociocultural de un país. Seguir leyendo…
Otras noticias:
Crecen las críticas a la Tv basura
Hoy es la marcha contra la televisión basura
La autorregulación de los medios de comunicación
Los retos de los medios escritos en la comunicación indígena
Zapping Tv (El paisaje de la tele latina)

Fuente: Servindi

jueves, 26 de febrero de 2015

Perú: Ciudadanía marchará contra la TV basura.


Servindi, 26 de febrero, 2015.- Una contundente marcha ciudadana contra la TV Basura y que ya tiene decenas de miles de adherentes se realizará el viernes 27 de febrero, a partir de las 5 de la tarde, en diversas partes del Perú. En Lima, la concentración partirá del Campo de Marte.

La marcha busca hacer sentir la voz ciudadana por el desacato a la Ley de Radio y Televisión, en especial el Código de Ética y el horario de protección a la familia o al menor, en que incurren diariamente los canales de señal abierta en el Perú y hacer que cumpla.

El término “TV basura” viene dando nombre, desde la década de 1990, a una forma de hacer televisión caracterizada por explotar el morbo, el sensacionalismo y el escándalo como palancas de atracción de la audiencia.

No se respeta el horario de protección familiar, y los hogares peruanos reciben una andanada de contenidos que no contribuyen a formar valores positivos en nuestra niñez y juventud, indican los convocantes.

La acción es convocada por el Colegio de Periodistas, apoyado por el Colegio de Psicólogos, el Foro Nacional de Juventudes de los Partidos Políticos y el Colectivo por una TV con valores.

El Foro por el Derecho a la Comunicación, un colectivo plural, diverso y con vocación democrática,consideró justas y respaldó las exigencias ciudadanas de la marcha.

El citado foro declaró que “sólo podremos acceder a una comunicación con calidad y que contribuya a la educación si se garantiza la diversidad de los medios de comunicación lo que supone la existencia de condiciones legales y económicas para el acceso plural a la propiedad de medios.”

“Para concretar lo señalado, se debe evitar la concentración en la propiedad de los medios de comunicación en pocas empresas” y recordó su agenda programática de once puntos “que merece un debate público y la atención de las autoridades.”

De otro lado el colectivo Otra Mirada se preguntó: “¿La marcha en contra de la televisión basura será el inicio de una movilización ciudadana ya no solo contra los realities sino contra el poder mediático en nuestro país? Esperamos a verlo.”




Nuestra opinión:

En el país se ha vuelto a generar un debate sobre los medios masivos de comunicación. En esta oportunidad, sobre la programación, el rol de los medios de televisión y la educación. Al respecto, el Foro por el Derecho a la Comunicación expresa lo siguiente:
Respaldar a los colectivos y organizaciones sociales el pedido de acceder a una producción televisiva que contribuya con la educación tal como lo señala el art. 14 de la Constitución Política del Perú. Asimismo, la demanda sobre el respeto irrestricto al horario de protección al menor establecido en el art. 40 de la Ley Nº 28278 o Ley de Radio y Televisión.
Afirmar que estas demandas son justas pues es la ciudadanía la titular del derecho a la comunicación y de la libertad de expresión. Este derecho también implica que la ciudadanía ejerza su derecho a la libertad de expresión sobre los mensajes que llega a sus hogares a través de los medios masivos de información.
Señalar que sólo podremos acceder a una comunicación con calidad y que contribuya a la educación si se garantiza la diversidad de los medios de comunicación lo que supone la existencia de condiciones legales y económicas para el acceso plural a la propiedad de medios.
Para concretar lo señalado, se debe evitar la concentración en la propiedad de los medios de comunicación en pocas empresas pues regula la pluralidad y diversidad en la producción televisiva que recibe la ciudadanía. En este sentido recuerda nuestra agenda programática de once puntos que merece un debate público y la atención de las autoridades.
Por todo ello, el Foro por el Derecho a la Comunicación, se suma a las exigencias ciudadanas de acceder a una televisión de calidad; y participa de la marcha convocada para este viernes 27 de febrero, a partir de las 17:00 hrs.

Lima, 25 de febrero de 2015


A continuación un artículo de interés sobre el tema:
La basura hecha televisión


Por Otra Mirada

Si algo ha resistido los vientos de cambio del nuevo siglo, esa es la televisión. Como en los años noventa, parece estar destinada a mostrar todo lo más sórdido, despreciable y banal de nuestra sociedad. Por ello, el Colegio de Periodistas ha impulsado la marcha contra la TV basura, iniciativa a la que se han sumado colectivos de ciudadanos que quieren ver cambios en una televisión financiada, entre otros, por el propio Estado.

Según el artículo 40 de la Ley de Radio y Televisión, la programación que se transmita en el horario familiar (de 6 de la mañana a 10 de la noche) debe evitar los contenidos violentos y obscenos que afecten los valores inherentes a las familias, los niños y adolescentes. Precisamente, todo lo contrario a lo que habitualmente vemos en las pantallas de los canales de televisión con mayor sintonía.

Nuestro país ha llegado tarde a la explosión de los realities en la televisión mundial, por eso los canales quieren sacarle el jugo a su inversión antes de que la fórmula pierda interés. En su desesperada búsqueda por el rating, han convertido la televisión en la vitrina por la cual los espectadores pueden acceder a la vida privada de los famosos o más bien la que se inventan para estar ahí.

Lo peor es que ningún espacio en la televisión queda libre de esta fiebre. Los noticieros han sido invadidos por este tipo de contenidos. No hay uno solo que no tenga un bloque de espectáculos, donde se reproduce y abunda sobre la pelea o el romance del momento, robándole valiosos minutos a los temas que verdaderamente importan. En la lógica de los broadcaster, ni los conflictos sociales como el de Pichanaki valen tanto como para detener el show.

Buscando que la ley deje de ser letra muerta y que los medios de comunicación se enteren de que hay voces inconformes con lo que hacen, el Colegio de Periodistas, apoyado por el Colegio de Psicólogos, el Foro Nacional de Juventudes de los Partidos Políticos y el Colectivo por una TV con valores, han organizado una marcha pacífica para este 27 de febrero. Ya son 60,000 los adherentes en las redes sociales.

Lo que en el fondo está en disputa es la fallida autorregulación de los medios de comunicación. Como hace poco declaró el Relator Especial para La Libertad de Expresión de la CIDH, Edison Lanza, no quiere decir que los medios privados por su derecho a tener fines de lucro no estén sujetos a ninguna regla.

El Consejo Consultivo de Radio y Televisión (Concortv), organismo adscrito al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, mantiene una actitud vigilante ante los atropellos al horario familiar, pero solo emite opiniones no vinculantes y por ende inocuas para los canales de televisión.

Por el lado de la empresa, la Sociedad Nacional de Radio y Televisión (SNRT) cuenta con un Tribunal de Ética que en los últimos años ha mostrado mayor agilidad para sancionar a los medios, aunque la mayor parte de estas sea solo de tipo pecuniario. Debido a los ingentes ingresos por publicidad, pareciera que los canales prefieren pagar las multas a suspender los programas con mayor rating.

Es aquí dónde debe cuestionarse el rol del Estado. Según el artículo 52 de la citada Ley de Radio y Televisión, el gobierno en todas sus instancias debe preferentemente contratar avisos publicitarios en programas cuyos contenidos contribuyan a la elevación del nivel educativo, cultural y moral de la población, así como la identidad nacional. ¿Se está cumpliendo acaso?

Según informó el diario Correo, el Ejecutivo invirtió 6.5 millones de soles en publicidad estatal solo entre los meses de setiembre a noviembre del año pasado. A principios de ese mismo año, el Ministerio de Defensa financió un comercial para invitar a los jóvenes al Servicio Militar Voluntario.

El comercial, de un minuto y medio, tuvo como protagonistas a dos concursantes del cuestionado programa Esto es Guerra. Entonces nos preguntamos, ¿en qué contribuye dicho programa al nivel de educativo, cultural o moral de la población o es que acaso es el nuevo símbolo de la identidad nacional?

En México, el movimiento Yosoy132 movilizó a miles de jóvenes inconformes con la parcialización de los medios de comunicación a favor del entonces candidato Enrique Peña Nieto. Hartos de la manipulación noticiosa de las grandes cadenas, los mexicanos exigieron la democratización de los medios. ¿La marcha en contra de la televisión basura será el inicio de una movilización ciudadana ya no solo contra los realities sino contra el poder mediático en nuestro país? Esperamos a verlo.

—
Otras noticias:

Fuente: Servindi

lunes, 17 de noviembre de 2014

Más de 15 mil personas marcharán en defensa de la Madre Tierra.



- Marcha climática en Lima del 10 de diciembre cerrará con un gran mitin en Plaza San Martín.

Voceros de la Cumbre de los Pueblos frente al Cambio Climáticoestimaron que la Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra congregará este 10 de diciembre a más de 15 mil personas que saldrán a las calles de Lima para exigir a los gobiernos -reunidos en la Conferencia de las Partes COP20- verdaderas soluciones políticas frente al Cambio Climático.


Ibis Fernández, miembro de la comisión política de la Cumbre e integrante de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP), informó que la concentración será en el Campo de Marte ubicado en el distrito de Jesús María, desde las 10:30 hasta las 11:30 de la mañana.
Ibis Fernández Honores, responsable del Departamento de Ecología y Medio Ambiente de la Confederación General de Trabajadores del Perú (CGTP) y vocera de la Comisión Política de la Cumbre de los Pueblos

A partir de esa hora se partirá rumbo a la Plaza san Martín, donde se prevé llegar a la 1:30 de la tarde. El recorrido de la marcha incluirá algunas vías principales del centro de Lima, capital de Perú, país considerado como uno de tres más vulnerables del mundo al cambio climático.

“La marcha global en defensa de la Madre Tierra terminará con un gran mitin social en la Plaza San Martín, donde los ciudadanos que deseen podrán sumarse a esta lucha social contra el cambio climático que nos afecta a todos sin distinción”, indicó Fernández.

Ibis Fernández llamó a Daniel Urresti, ministro del Interior del Perú, con el fin de brindar las mayores facilidades para llevar a cabo esta movilización de carácter ciudadano y pacífico donde las comunidades y pueblos originarios mostrarán su diversidad cultural.

“Creemos que no es necesario que la policía utilice caballos para resguardar a los ciudadanos que marcharán hasta la plaza San Martín. Esperamos que los efectivos policiales se sumen y caminen pacíficamente con nosotros, y además garanticen la seguridad ante posibles infiltrados”, invocó la representante política de la Cumbre.
Invitados ambientales especiales

Antolín Huáscar, presidente de la Confederación Nacional Agraria (CNA), coordinador del Pacto de Unidad de Organizaciones Indígenas del Perú y vocero de la Comisión Política de la Cumbre de los Pueblos


Por su parte, Antolín Huáscar, también vocero de la comisión política y coordinador del Pacto de Unidad de Organizaciones Indígenas del Perú anunció que la Marcha Mundial en Defensa de la Madre Tierra estará acompañada de invitados internacionales comprometidos con el medio ambiente y la sostenibilidad del planeta.

Además del presidente de origen indígena Evo Morales Ayma, de Bolivia, diversas personalidades, entre activistas y dirigentes sociales, participarán en las comitivas principales que liderarán la marcha.

Huáscar informó que están confirmadas personalidades de talla mundial como Vandana Shiva (India), lideresa en la defensa de las semillas nativas quién participó activamente de la Marcha Climática de los Pueblos en Nueva York con motivo de la Cumbre del Clima 2014, organizada por el Secretario General de las Naciones Unidas, Ban Ki-moon.

Asimismo, destacados investigadores y líderes ambientales como Eduardo Gudynas (Uruguay) y Alberto Acosta (Ecuador), especialistas en propuestas alternativas de desarrollo sostenible en América Latina, en áreas como conservación de la naturaleza, resolución de conflictos sociales y la construcción de nuevos paradigmas como el Buen vivir.

Finalmente, Antolín Huáscar anunció que la Cumbre de los Pueblos se viene fortaleciendo con la adhesión del Movimiento de los Pueblos por el Buen Vivir surgido en la Cumbre de los Pueblos realizado en Cajamarca.


La marcha climática del 10 de diciembre se inició en New York


Otras noticias:


Fuente: Servindi

sábado, 6 de julio de 2013

Gran marcha evangélica por la paz, ‘Honduras oramos por ti’.


Este miércoles unos veinte mil evangélicos marcharon por la paz y la justicia en Tegucigalpa, en una marcha bautizada con el nombre de “Honduras oramos por ti”.

03 DE JULIO DE 2013, TEGUCIGALPA

Representantes de la Confederación Evangélica Hondureña (CEH) que aglutinan a unas 120 iglesias evangélicas, alarmados por los niveles de inseguridad del país decidieron centrar una marcha en pedir a Dios y a la sociedad que la paz y la justicia arraiguen en la vida del país.

Con la marcha se busca concienciar a la población para que oren por la paz en Honduras, nación que se desangra debido a los imparables índices de violencia que dejan una veintena de muertos cada día. Con este mismo fin se seguirán realizando jornadas puntuales de oración con el objetivo de que la violencia cese en un país, que en lo que va de 2013 ha registrado más de medio centenar de masacres. Honduras, es el país más violento del mundo sin conflicto bélico, con una tasa anual de 85,5 homicidios por cada 100.000 habitantes.

En Honduras los evangélicos son una fuerza importante con un alto porcentaje entre la población.

Cabe destacar que las iglesias católicas y evangélicas han sido víctimas del crimen. Los templos de ambas confesiones han sido saqueados y dentro de ellos los delincuentes no se han detenido para asesinar a muchos cristianos.

El hecho más reciente fue el asesinato de cuatro personas y 10 heridos tras ser atacada una iglesia evangélica de una pequeña comunidad en la costa norte de Honduras. Ocho pastores evangélicos han sido asesinados en Honduras sólo en 2013, y veinte en los últimos años.

LA MARCHA
Vestidos de blanco en señal de paz, con globos, pancartas, música y -especialmente- oraciones, los marchantes salieron a las tres de la tarde desde las inmediaciones de la plaza de Las Banderas en el bulevar Suyapa hasta la plaza la Democracia en Casa Presidencial.

El pastor Rafael Antúnez dijo que la caminata terminaba en Casa Presidencial porque ahí está el máximo responsable del país, aunque no el único, de darle seguridad al pueblo. También es una responsabilidad de todos –añadió-, “de la familia en el hogar, los maestros y finalmente el Estado”.

Otro de los participantes, el pastor Oswaldo Canales, expresó que este es el momento de cambiar la historia y la iglesia deber ser parte de este proceso, porque las familias de las diversas congregaciones "está amenazada". Asimismo, dijo que ha hablado con todos los candidatos para que incluyan en su agenda política la necesidad que tiene la población de paz, "pero que no sea un mensaje demagógico, sino un mensaje real, que se comprometan a gobernar con justicia en el país".

Canales también se solidarizó con el periodista Aníbal Barrow, quien permanece privado de su libertad desde hace nueve días, y aseguró que "queremos que lo entreguen, porque ya no queremos más muerte".

Fuente: El Heraldo de Honduras 

Editado por: Protestante Digital 2013

sábado, 4 de febrero de 2012

Perú: Delegación internacional observa el desarrollo de la Marcha Nacional del Agua.


Foto: napa.com.pe
Servindi, 4 de febrero, 2012.- Con el fin de informar de manera objetiva las razones y el desarrollo de la Gran Marcha Nacional del Agua, una misión de 30 observadores de diferentes nacionalidades se encuentra en el país reportando en su sitio web el acontecer diario de la movilización.
La delegación es presidida por Pedro Arrojo, doctor en ciencias físicas por la Universidad de Zaragoza, España, y profesor emérito del Departamento de Análisis Económico de esa casa de estudios; y conformada por catedráticos, investigadores y activistas de diferentes organizaciones.
A través del sitio web (http://observacionenperu.blogspot.com/) los observadores han reportado a la fecha los acontecimientos de los dos primeros días de la movilización, así como información relacionada al conflicto causado por el proyecto minero Conga.
“Nuestra misión no contempla tomar partido por ninguna de las partes en conflicto. Simplemente seguiremos la marcha como observadores, a fin de informar objetivamente, a nivel internacional, sobre los argumentos y razones que la motivan”, afirman los observadores en su portal web.
Igualmente, debido a los “antecedentes de amenazas, violencia e incluso asesinatos de líderes y ciudadanos comprometidos, registrados con anteriores gobiernos en Perú” afirman estar preocupados por la posibilidad de que haya “provocaciones o respuestas exacerbadas que distorsionen los objetivos de la marcha.”
Otra preocupación expresada en su sitio web se refiere a los efectos que los impactos ambientales en las fuentes de agua pudieran tener sobre los poblados.
“Nos preocupan especialmente los impactos en cabeceras fluviales, tanto por contaminación o riesgo de contaminación tóxica, como por destrucción de glaciares, lagos, humedales y acuíferos, dado que ello afectará gravemente a millones de personas, aguas abajo”, dijeron.
Finalmente resaltan la importancia de reconocer los conflictos en las poblaciones relacionados a la gestión de fuentes de agua en el Perú, pues consideran que es “el primer paso para abrir los debates y diálogos que nos deben llevar a soluciones inclusivas, efectivas, justas y sustentables”.

Otras noticias:


Fuente: Servindi

viernes, 21 de octubre de 2011

Evo: Carretera ya no pasará por el TIPNIS.



Servindi, 21 de octubre, 2011.- Gobierno boliviano decidió que la carretera Villa Tunari- San Ignacio de Moxos, no pasará por el Territorio Indígena del Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS), luego de conversar con 20 representantes indígenas de la marcha en defensa de dicho territorio, en el Palacio de Gobierno.
Asimismo, el presidente Evo Morales señaló que se harán algunas modificaciones a la Ley Corta de protección del TIPNIS, para declarar al territorio indígena como zona intangible.
“Estoy enviando esta observación al presidente de la Asamblea Legislativa Plurinacional para que puedan aprobar o rechazar”, manifestó el mandatario.
“Estamos incorporando esta propuesta de los hermanos indígenas que textualmente dice: “se dispone que la carretera Villa Tunari- San Ignacio de Moxos como cualquier otra, no atravesará el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure””, reafirmó.
Los indígenas indicaron que no dejarán la Plaza Murillo ni la movilización mientras no se promulgue la ley de que avale a la zona intangible y proteja la integridad del Parque Nacional.
Según informa Erbol, en la comisión que estuvo dentro de Palacio de Gobierno, no participó el titular de la Confederación de Pueblos de Bolivia (CIDOB), Adolfo Chávez, por cuestiones de salud.

Gobierno rechazó propuestas de diálogo ayer

El Gobierno boliviano rechazó ayer las demandas de diálogo de los indígenas luego de que estos no aceptaran su invitación en dos ocasiones.
La primera invocación fue para establecer conversaciones dentro del viceministerio, pese a que los indígenas exigieron anteriormente hacerlo solo en el Palacio de Gobierno y con presencia del mandatario.
Dicha convocatoria la hizo mediante un documento en donde precisaba que solo 20 representantes de los marchistas podían ingresar. Sin embargo, ninguno de ellos asistió.
Ante esto, el mandatario declaró sentirse decepcionado con la posición de los representantes de la movilización.
“Es mi propuesta, quería invitar a todos los hermanos indígenas marchistas que viven en el oriente boliviano a que conozcan Palacio (de Gobierno) un paseo; (…) El pueblo juzgara finalmente si realmente quieren dialogar o hacer política”, mencionó.
Dichas declaraciones fueron vistas por el dirigente del TIPNIS, Fernando Vargas y el presidente del Consejo de Ayllus y Markas del Qullasuyu (CONAMAQ) Rafael Quispe, como arrogantes y de poco apoyo a las comunidades indígenas.
La segunda convocatoria se organizó para las 18:00, pero los representantes de los pueblos originarios tampoco asistieron.
El Ministro de Gobierno, Wilfredo Chávez, indicó que no se puede permitir la entrada masiva debido a que esto puede ocasionar caos y problemas en el lugar.
Por otro lado, la prensa local indicó que esa misma noche la policía gasificó a un grupo de personas que intentaba ingresar a la plaza principal de la sede de Gobierno.
Cabe resaltar que el jueves en la mañana, la dirigencia de la Octava Marcha Indígena en Defensa del Parque Nacional Isiboro Sécure pidió iniciar el diálogo en el Palacio Quemado.
Este evento tendría que contar con la presencia de medios de comunicación y pantallas que informen a la población sobre las demandas de los pueblos originarios del TIPNIS.
Los indígenas anunciaron que permanecerán en la sede de gobierno hasta que el presidente cumpla la Constitución y atienda satisfactoriamente el pliego petitorio de 16 puntos.
Fernando Vargas reconoció la necesidad de dialogar con el Gobierno y exigió el ingreso de todos los marchistas hacia la plaza.
Asimismo, emplazó al Ejecutivo a responder positivamente a los pedidos hasta este viernes a las 08:00 am.

Concentración en la Paz

Desde el 19 de octubre millares de indígenas llegaron a la capital boliviana y se concentraron en la Paz para hacer llegar sus demandas y exhortar al presidente a tomar una decisión.
A su llegada, los Ministerios de Salud y de Defensa proporcionaron a la marcha un lote de medicinas, tanques de oxígeno y dos brigadas sanitarias para combatir sus dolencias y males.
Algunos de los medicamentes fueron botellones de oxígeno, antibióticos, antiinflamatorios, relajantes musculares, sales de rehidratación y multi-vitamínicos para suplir la falta de potasio.
Del mismo modo, la marcha recibió la aprobación y el apoyo de los habitantes en general, quienes pidieron que esta no fuese vigilada por la policía, labor que cumplieron universitarios de diferentes instituciones.
Los demás marchistas siguen en la plaza de Murillo en espera del regreso de sus 20 dirigentes y de la respuesta del presidente Evo Morales.

Otras noticias:


Fuente: Servindi

lunes, 26 de septiembre de 2011

Uruguay: En la senda de la megaminería.


Marcha por la defensa de la tierra y los recursos naturales de mayo en Montevideo contra proyecto minero a cielo abierto. Foto: Argentina Indymedia
Por José Elosegui
Noticias Aliadas, 24 de setiembre, 2011.- ha sido históricamente un país agrícola y ganadero. Sin embargo, la llegada de megaemprendimientos mineros está desnudando intencionalidades y debilidades del gobierno en el camino sinuoso de una nueva apuesta productiva, que se ha visto ratificada con la reforma al Código de Minería aprobada en Diputados el 14 de setiembre.
Sólo en el 2011 el gobierno uruguayo ha otorgado permisos para prospección y exploración minera en un total de 1 millón de hectáreas, cifra varias veces superior al promedio anual otorgado en la última década. La apuesta del gobernante Frente Amplio por diversificar la matriz productiva nacional, avanzar en la industrialización y fomentar la inversión extranjera directa también en el sector minero parece clara.
Según la Dirección Nacional de Minería y Geología, Uruguay tiene concedidos permisos de prospección y/o exploración en diversos departamentos del país para minerales como: oro, plata, hierro, cobre, zinc, níquel, platino, manganeso, paladio, riolita, diamantes, estaño, titanio, rutilos, ilmenitas, molibdeno, magnesio, cadmio, antimonio, vanadio, litio, kimberlitas, zirconio y plomo.
En tanto, son numerosos los minerales que son explotados y se destacan los que son de utilidad para la industria cementera. No obstante, hay que subrayar también las concesiones de explotación otorgadas a proyectos de oro, plata, cobre, zinc e hierro, y en este marco, la explotación misma del oro. Se trata del mineral con mayor peso en las exportaciones del país, según información del portal gubernamental Uruguay XXI.
El presidente José Mujica, en su discurso de balance del primer año de gobierno, pronunciado el 1 de marzo ante el Poder Legislativo, destacó que las inversiones extranjeras, particularmente en el sector minero, “habrán de reactivar a su vez otros sectores productivos generando empleo directo e indirecto”.
Pero fue el proyecto de extracción de hierro a cielo abierto de la empresa Aratirí, perteneciente a la transnacional india Zamin Ferrous, con una inversión de alrededor de US$ 2 millardos y la amenaza de cráteres gigantescos en el centro del país, el que alborotó el avispero político, económico y social.

Enfrentamientos por proyecto

El proyecto de Aratirí generó resistencias y respaldos en la zona de instalación de la empresa, fuertes enfrentamientos políticos entre oficialismo y oposición y hasta el surgimiento del Movimiento por un Uruguay Sustentable.
La ambientalista María Selva Ortiz, de REDES-Amigos de la Tierra Uruguay, dijo a Noticias Aliadas que la minería a gran escala “amenaza las tradicionales bases agropecuarias de la producción nacional. En la mayoría de los países de la región la gran minería se da en porciones de suelos poco fértiles, o desérticos, pero Uruguay sería uno de los primeros casos en tierras fértiles”.
En junio pasado varios técnicos de Aratirí habían reconocido que el ganado debía estar, por seguridad, a más de 3,000 o 4,000 m del área de operaciones de la empresa.
Ortiz consideró que “la megaminería es social y ambientalmente insustentable, además de incompatible con el derecho ambiental uruguayo”.
A comienzos de agosto Aratirí anunció que su proyecto en Uruguay dejaba de ser la principal prioridad, y el gobierno reaccionó preocupado. El secretario de la Presidencia, Alberto Breccia, exhortó a “no vociferar contra las inversiones”, mientras que el ministro de Trabajo, Eduardo Brenta, aseguró al semanario Voces que “el hierro nos dará la revolución productiva”.
El revuelo político que causó la decisión de la empresa derivó en la convocatoria del Ejecutivo uruguayo a una comisión multipartidaria, conformada por integrantes de todos los partidos políticos con representación parlamentaria y el gobierno, para definir la estrategia minera del país. La comisión se reunió por primera vez el 12 de agosto y se fijó un plazo de 60 días para llegar a un pronunciamiento.
Paralelamente y presionado por el proyecto Aratirí, el Parlamento nacional se dedicó ya desde el año pasado al debate de una propuesta oficial de reforma del Código de Minería de 1982. La iniciativa, aprobada finalmente el 14 de septiembre en Diputados y que ahora debe ser promulgada, incluye varios puntos que, según el gobierno, buscan desarrollar la industria minera, que esa actividad deje mayores riquezas al país y que se integre armónicamente al sistema productivo nacional. No obstante, el punto más importante de la reforma, y a la vez conflictivo, es el aumento del canon que las empresas deben pagar al Estado.
Hasta ahora las empresas pagaban como canon el 5% del valor del mineral al momento de extraerlo del suelo. Con la modificación aprobada pagan el 5% del valor de exportación del producto, que es bastante más alto que el valor anterior.
El ministro de Industria, Energía y Minería Roberto Kreimerman, confirmó que las modificaciones apuntan a facilitar la llegada y el trabajo de empresas que arriesgan en la etapa de prospección y exploración.

Resistencia a la minería

Organizaciones uruguayas agrupadas en el Movimiento por un Uruguay Sustentable —que surgió para resistir la instalación de Aratirí en el país y nuclea a productores agropecuarios, sindicatos, investigadores, académicos, asociaciones de vecinos, entre otros actores— advierten que el nuevo Código de Minería concretará la apertura uruguaya a la minería de gran escala. Reconocen, no obstante, que la reforma también incluye criterios de protección del medio ambiente y el aumento del canon a pagar al país por parte de las empresas mineras.
Aunque un sector del movimiento sindical, como la Unión Nacional de Trabajadores del Metal y Ramas Afines (UNTMRA), considera que Uruguay debe apuntar al desarrollo de la minería, advierte que ésta debe garantizar rigurosidad en el cuidado del medio ambiente, mayor apropiación del Estado de los recursos extraídos, un proceso de industrialización para no sólo exportar esos recursos y la mejora de las condiciones laborales, tal como lo señaló Marcelo Abdala, secretario general de la UNTMRA, al periódico La Diaria.
En tanto, Mónica Castro, dirigenta de la Federación de Funcionarios de la empresa estatal Administración Nacional de Combustibles, Alcohol y Portland (ANCAP), manifestó a Noticias Aliadas que “no es posible plantearse el desarrollo de la megaminería como algo bueno para el pueblo”. Argumentó que “lo único que este desarrollo garantiza es la rentabilidad del capital” y que “no hay impuestos a las ganancias de quienes se llevan nuestros recursos naturales”.
Castro advirtió que Uruguay tiene firmados numerosos tratados de protección de inversiones con otros países, que podrían ser usados por las grandes mineras contra el Estado. Finalmente, la sindicalista lamentó que “no se tienen en cuenta los derechos de las próximas generaciones, que ya no tendrán lo que hoy se lleva el capital y sí sufrirán las consecuencias ecológicas de sus prácticas depredadoras”. —Noticias Aliadas.
—-

Otras noticias:


Fuente: SERVINDI

domingo, 8 de mayo de 2011

México: Caminata-marcha por la Paz con Justicia y Dignidad.


Gerardo Peláez Ramos

Como es del dominio público, a fines de marzo del año en curso fueron asesinados en Temixco, Morelos, siete jóvenes, entre ellos Juan Francisco Sicilia, hijo del poeta católico Javier Sicilia, quien con gran acierto llamó a vertebrar un movimiento civil pacífico para poner término a la brutal matanza que azota a México a partir del sexenio del presidente espurio Felipe Calderón Hinojosa.

Precedido por la campaña No más sangre, iniciada, impulsada y encabezada por Rius y otros caricaturistas desde enero pasado, el llamado del escritor Sicilia concitó, de inmediato, una buena acogida y una extraordinaria respuesta de las más variadas organizaciones y personalidades, que van desde defensores de los derechos humanos, feministas, ecologistas y sacerdotes católicos progresistas hasta la Unión Nacional de Trabajadores, el Movimiento Nacional por la Soberanía Alimentaria y Energética, los Derechos de los Trabajadores y las Libertades Democráticas, y el Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Este novedoso movimiento amplio, plural, legal, pacífico y de masas se propone, vía la movilización de la propia sociedad, imponer una política contra el crimen, racional, sensata y apegada a la Constitución General de la República, las leyes reglamentarias de ésta y de respeto irrestricto a los derechos humanos de la población en su conjunto, incluidos los delincuentes, y detener ya la carnicería demencial llamada guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado que escenifican el gobierno ilegítimo del Partido Acción Nacional y las bandas delicuenciales del tráfico de estupefacientes, que ha dejado como secuelas alrededor de 40 mil mexicanos muertos, cientos de desaparecidos, militarización del país, criminalización de la protesta social, control de los cárteles de la droga de franjas considerables del territorio nacional, violación generalizada de las garantías individuales, injerencismo creciente del gobierno norteamericano y pérdida de la soberanía nacional.
La guerra impuesta a Calderón por la superpotencia de allende el Bravo, salta a la vista, no ha logrado disminuir la producción de opiáceos, marihuana y alucinógenos; impedir el paso y contrabando de cocaína proveniente de Colombia y Perú, y debilitar y derrotar a los barones del trasiego de enervantes. Todo lo contrario. En Estados Unidos, con el visto bueno de las autoridades gabachas, crece el consumo de “drogas de diseño”, marihuana y opiáceos, mientras se estabiliza el mercado de la cocaína. Esta guerra, mal planeada, mal dirigida y mal ejecutada, es un fracaso total, y los únicos ganones son los imperialistas yanquis que buscan regular el mercado mundial de estupefacientes; fortalecer su presencia policíaco-militar en México, Centroamérica, Colombia y Perú; hacer de la seguridad nacional de la Unión Americana un problema que asuman como suyo los gobiernos entreguistas de Felipe Calderón, Laura Chinchilla, Ricardo Martinelli, Juan Manuel Santos y Alan García Pérez.
En resumen, como lo han asegurado la FBI y Barack H. Obama, los cárteles mexicanos de los narcóticos son más poderosos que antes de ser comenzada la guerra contra el narcotráfico. A lo anterior hay que agregar: los decomisos de cocaína y otras drogas han aminorado en el período presidencial de Felipe Calderón frente a la administración del inepto y corrupto Vicente Fox Quesada.
No es raro, entonces, el hartazgo social ante el asesinato descomunal de ciudadanos, adolescentes y niños, a manos de sicarios de los capos narcotraficantes, militares y policías; la supresión del orden constitucional y el imperio de la ilegalidad en gran parte de la República. De este modo, es explicable la movilización de la sociedad contra la barbarie del “gobierno” calderonista y los grupos delicuenciales, así como el apoyo masivo a las iniciativas tomadas por Rius, Javier Sicilia y otras personalidades y organizaciones.
Ya el 6 de abril las manifestaciones y mítines por la paz con justicia y dignidad, permitieron concentrar a importantes contingentes en la Ciudad de México, Cuernavaca, la capital de Chihuahua y decenas de poblaciones mexicanas más, al mismo tiempo que se realizaban actos públicos en ciudades de España, Perú, Argentina, Chile, Estados Unidos, Francia y Dinamarca, donde se desenvuelve un importante movimiento de solidaridad con el pueblo mexicano y contra el régimen entreguista del PAN.
Si se excluye al partido blanquiazul y sus contlapaches de las agrupaciones fascistas, para todas las fuerzas políticas de México es evidente que el gobierno proyanqui de Felipe Calderón no garantiza la paz social y la seguridad a que tienen derecho los mexicanos ya, ahora, no más tarde. A mayor abundamiento, altos funcionarios de la actual administración antinacional y santanista, como el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, “prometen” a la ciudadanía que empezará a bajar la violencia de los grupos criminales “en siete u ocho años”. ¡Vaya descaro de estos “gobernantes”!
Para no dejar lugar a dudas acerca de su capacidad de gobernar al país, los titulares de la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa Nacional se contradicen en cuanto a la apreciación de la capacidad de fuego, el poder y la extensión geográfica de las principales organizaciones delicuenciales en México. Otro tanto ocurre con los secretarios, directores y otros jefes y destacados burócratas de diversas dependencias federales.
Pero el campeonato en estulticia política se lo lleva el presidente espurio de la República. Como si existiera alguna fuerza o personalidad en la campaña No más sangre y en el movimiento liderado por Javier Sicilia, que proponga dejar manos libres a la delincuencia organizada y llamar al Estado a que se cruce de brazos, Calderón polemiza con interlocutores inexistentes y persiste en defender una guerra perdida que sólo reporta muerte y desolación en regiones, ciudades y estados; rompimiento de la paz pública; ingobernabilidad; gastos innecesarios; inestabilidad política; desprestigio del Ejército, la Marina y la policía; descomposición social, y mayor dependencia del gran ladrón de territorios mexicanos, el máximo intervencionista en México y el asesino número 1 de nuestros connacionales: Estados Unidos.
En función de la situación señalada, el 5 de mayo dio comienzo en Cuernavaca, Morelos, la Caminata-marcha por la Paz con Justicia y Dignidad con la participación de mujeres y hombres opuestos a la actual guerra de los gringos y por una política que combata al crimen organizado mediante la combinación de las medidas de fuerza, en el marco de respeto a la Constitución, las leyes y los derechos humanos, con la atención de los problemas del empleo, los salarios, la seguridad social, la autosuficiencia alimentaria, la educación, la cultura, el respeto a los sindicatos y otras organizaciones sociales, la libertad de los presos políticos y la presentación con vida de los desaparecidos políticos.

Paralelamente al inicio de la Caminata-marcha iniciada en Cuernavaca y que culminará en el Zócalo de la capital federal el domingo 8 de mayo, se desarrollaron actos de masas en Chilpancingo, Guerrero; Monterrey, Nuevo León, e Irapuato, Guanajuato.

Con estos pasos, los neoliberales panistas quedan sometidos a una importante presión social y política, que si avanza la movilización social a escala nacional, no se descarta que la guerra contra el narcotráfico y el crimen organizado ruede por los suelos con gran estrépito. Al tiempo.

Fuente: ApiaVirtual

.