ONU: Impactos socioeconómicos de COVID-19 exigirán respuesta mundial.

Foto: Inactive account/ Pixabay

Un informe de las Naciones Unidas destaca que las mujeres constituyan 70 por ciento de la fuerza laboral en el sector mundial de la salud, lo que las pone en mayor riesgo de contagiarse de coronavirus.

Por Samira Sadeque*

IPS, 7 de abril, 2020.- A medida que se multiplican los casos de coronavirus, aumenta la preocupación por el impacto actual y a largo plazo de la pandemia en sectores vulnerables de la población mundial, como las mujeres, los jóvenes, los trabajadores migrantes y las personas con empleos precarios.

La Organización de las Naciones Unidas (ONU) lanzó al comenzar abril un informe «Responsabilidad compartida, solidaridad global: respuesta a los impactos socioeconómicos de covid-19» que detalla cómo estas comunidades se ven afectadas de manera desproporcionada por la actual pandemia y cuarentena.

El confinamiento en los hogares de millones de personas por todo el mundo coloca a las mujeres como l grupo demográfico que probablemente sea el más afectado, en cuanto a varios impactos de la crisis.

«El hecho de que las mujeres constituyan 70 por ciento de la fuerza laboral de salud global las pone en mayor riesgo de infección», indica el informe.

«La crisis actual amenaza con hacer retroceder los logros limitados logrados en la igualdad de género y exacerbar la feminización de la pobreza, la vulnerabilidad a la violencia y la participación igualitaria de las mujeres en la fuerza laboral», añade.

Pero el hecho de que las mujeres constituyan casi las tres cuartas partes de los profesionales sanitarios mundiales no significa que se las destaque adecuadamente.

Ya en marzo de 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) destacó que las mujeres tienen un papel crucial en la industria de la salud pública, pero continúan siendo víctimas de diferentes abusos o negligencias, se les atribuye una “posición inferior”, destacan en roles mal remunerados e incluso no remunerados, y son objeto de prejuicios y acoso de género.

Ante la pandemia, se produce el hecho de que, al quedar al cargo principal del cuidado infantil durante la cuarentena, las mujeres ven obstaculizada su capacidad de trabajar combatiendo la pandemia, pese a ser el mayor porcentaje de trabajadores en el área de salud.

Según el Centro para el Progreso Estadounidense, actualmente millones de trabajadores de la salud tienen un hijo menor de 14 años, por lo que tendrían dificultades en conciliar el trabajo para contener la emergencia y el cuidado de sus hijos.

En consecuencia, habría “millones de trabajadores vitales en el área de salud que actualmente deben asegurar el cuidado infantil, poniendo en peligro su capacidad de trabajar en un momento en que la atención médica en Estados Unidos ya es demasiado escasa”, indica la institución.

En el lanzamiento del informe de la ONU, el secretario general de la ONU, António Guterres, pidió políticas que no solo afronten la pandemia y su contención, sino que también incorporen medidas para atender el largo impacto de la crisis.

Guterres pidió «diseñar políticas fiscales y monetarias capaces de apoyar la provisión directa de recursos para apoyar a los trabajadores y los hogares, la provisión de seguros de salud y desempleo, la ampliación de la protección social y el apoyo a las empresas para evitar quiebras y pérdidas masivas de empleos».

A su juicio, cuando pase lo peor de la crisis sanitaria, la atención “deberá centrarse en la construcción de economías y sociedades más equitativas, inclusivas y sostenibles y que sean más resistentes a las pandemias, al cambio climático y a los muchos otros desafíos mundiales a los que nos enfrentamos”.

Para Guterres, los líderes mundiales deben dar a la pandemia «una respuesta multilateral a gran escala, coordinada e integral que represente al menos 10 por ciento del PIB mundial».

Esa respuesta debe basarse, además, en la solidaridad, equidad, inclusión y sostenibilidad que reclaman las sociedades en diferentes países.» Podemos regresar al mundo como era antes o enfrentar de manera decisiva aquellos problemas que nos hacen innecesariamente vulnerables a las crisis… La recuperación de la crisis de covid-19 debe conducir a una economía diferente», sentenció.

Otro grupo demográfico que se ve profundamente afectado como resultado de la pandemia son los trabajadores migrantes, según el informe del foro mundial.

«Los migrantes representan casi 30 por ciento de los trabajadores en algunos de los sectores más afectados en los países de la OCDE (Organización de Cooperación y Desarrollo Económicos)», indica la ONU.

Subraya en este punto que «la pérdida masiva de empleos entre los trabajadores migrantes tendrá efectos muy negativos en las economías que dependen en gran medida de las remesas, como El Salvador, Haití, Honduras, Nepal, Tonga, Tayikistán y Kirguistán».

La Organización Internacional para las Migraciones (OIM) en Nepal estima, por ejemplo, con base en cifras oficiales del país, que hay entre 700 000 y 800 000 trabajadores migrantes nepalíes en India.

«Con el brote de covid-19 y las medidas adoptadas por el gobierno para mitigar los riesgos, el país se encuentra en cuarentena nacional. La producción económica se detuvo y muchos trabajadores migrantes nepalíes temporales tuvieron que dejar de trabajar», dijo a IPS la jefa de la misión de la OIM en Nepal, Lorena Lando.

Foto: Lyndal Rowlands / IPS. Catherine, enfermera en un hospital de Jinja, en Uganda

«Miles regresaron a Nepal antes del cierre de fronteras, otros todavía están en India, pero no pueden trabajar. Muchos de los trabajadores migrantes son asalariados por día, y ahora ya no tienen ingresos para mantener a sus familias y a ellos mismos”, explicó Lando.

La representante de OIM destacó que «el impacto económico de covid-19 en países como Nepal será mucho mayor que en otros, y aunque algunas acciones que se adoptarán servirán a corto plazo, otras necesitarán una respuesta de recuperación socioeconómica con una visión mucho mayor”.

Más allá de los trabajadores migrantes, la Organización Internacional del Trabajo (OIT) estima que la crisis actual en el mercado laboral podría llegar a ocasionar la pérdida de 25 millones de empleos.

«La crisis actual exacerba la feminización de la pobreza, la vulnerabilidad a la violencia y la participación equitativa de las mujeres en la fuerza laboral», destacó el organismo, destacando que, ante la crisis del desempleo, las mujeres se verán afectadas de manera desproporcionada.

Además, la conectividad a Internet, especialmente en un momento en que todo el trabajo y los estudios pasaron a ser en línea, también es una prioridad. La ONU asegura que actualmente se estima que 3000 millones de personas en el mundo carecen de acceso a Internet, lo que se traduce en que tienen acceso a educación, información de salud y telemedicina.

Según diferentes activistas consultados por IPS, el acceso digital y la conectividad a Internet son clave en este momento para garantizar la comunicación entre las comunidades y también derechos de las personas.

---

*Samira Sadeque es periodista, poeta bangladeshí y corresponsal de Inter Press Service (IPS)

----

Fuente: Inter Press Service (IPS): https://bit.ly/3bX4Wz5

Celebramos el Día Internacional de la Lengua Materna.

Día Internacional de la Lengua Materna 2020 (Foto: ONU)

Servindi, 21 de febrero, 2020.- “Al acercar a sus hablantes, al permitirles realizarse en horizontes comunes, las lenguas maternas son, efectivamente, una fuente de inclusión social, innovación e imaginación. También infunden vida a la diversidad cultural y son instrumentos de paz."

Así lo mencionó Audrey Azoulay, Directora General de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), con motivo del Día Internacional de la Lengua Materna, celebrado el 21 de febrero.

La iniciativa de tener un Día Internacional de la Lengua Materna surgió en Bangladesh, aprobándose así en la Conferencia General de la UNESCO de 1999 y celebrándose en todo el mundo desde el año 2000 por su importancia en la diversidad cultural.

Para la Unesco, este día es una oportunidad para trabaja en preservar las diferencias de culturas e idiomas a favor de la paz, la tolerancia y el respeto hacia los demás.

Foto: ONU

Lenguas en peligro

Como se sabe, la diversidad lingüística se encuentra cada vez más amenazada y, en algunos casos, algunas ya están desapareciendo completamente.

Cada dos semanas, en promedio, una lengua desaparece, llevándose con su desaparición todo un patrimonio cultural e intelectual, reportó la Unesco.

Asimismo, con la extinción de los idiomas disminuye también la riqueza de la diversidad cultural, perdiéndose las tradiciones, los recuerdos, las modalidades únicas de pensamiento y expresión.

La Unesco señaló también que al menos "el 43% de las 6 000 lenguas que se estima que se hablan en el mundo están en peligro de extinción". 

Además, tan solo unos pocos cientos de idiomas han tenido el privilegio de incorporarse a los sistemas educativos y al dominio público, y menos de un centenar se utilizan en el mundo digital.

A pesar de ello, gracias a la comprensión de la importancia que tienen las lenguas maternas, se siguen alcanzando logros en materia de educación plurilingüe basada en éstas.

Ello debido a que las sociedades multilingües y multiculturales existen a través de sus lenguas, transmitiendo y preservando los conocimientos y las culturas tradicionales.

Es por esa razón que el uso de las lenguas maternas, en el marco de un enfoque plurilingüe, es un componente esencial de la educación de calidad.

Las lenguas maternas son la base de empoderamiento de las mujeres, de los hombres y de sus sociedades. 

Finalmente, la Unesco aprovecha este día especial para invitar a las personas de todo el mundo a reconocer y promover el potencial de las lenguas para no dejar a nadie rezagado y construir un futuro más justo.

(Foto: ONU)

Dato:

Para este año la Unesco celebrará las "lenguas sin fronteras”.​ Según informó el portal de las Naciones Unidas, dichas lenguas locales y transfronterizas tienen la capacidad de promover el diálogo pacífico y de contribuir a la preservación del patrimonio indígena.

----

Con información de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco), publicado en: https://es.unesco.org/commemorations/motherlanguageday

La ONU alerta del mayor éxodo de civiles sirios desde el principio de la guerra.

Varios niños subidos en un camión, en plena huida de la zona norte de Alepo, el 15 de febrero. En vídeo, declaraciones del portavoz de la oficina de Derechos Humanos de la ONU, Rupert Colville. IBRAHIM YASOUF (AFP) | REUTERS

La ofensiva del Gobierno de Damasco contra el último reducto de la oposición en Idlib ha desencadenado el mayor éxodo de civiles en una guerra que cumple nueve años de horrores. Dos meses después del inicio de los ataques del Ejército, coordinados con la aviación aliada de Rusia, más de 900.000 personas (el 80% mujeres y niños) han tenido que abandonar sus hogares en medio del frío, la nieve y la lluvia y entre bombardeos que arrasan hospitales y escuelas. Ante hostilidades en las que han muerto cerca de 300 no combatientes, la ONU ha alertado de una tragedia letal si no se alcanza un alto el fuego.

La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michelle Bachelet, denunció el martes los “indiscriminados” e “inhumanos” ataques sufridos por la población en el noroeste de Siria, y urgió a las partes a facilitar corredores humanitarios para la evacuación de los civiles. De acuerdo con un comunicado difundido en Ginebra, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha constatado la muerte de al menos 298 civiles en Idlib y en la vecina provincia de Alepo desde el 1 de enero (al menos un centenar de las víctimas se han registrado en la primera quincena de febrero). El 93% de las muertes de civiles se debe a los ataques del Gobierno sirio y sus aliados. Entre las víctimas mortales figuran 112 niños, según la ONG Observatorio Sirio para los Derechos Humanos, que cuenta con informadores sobre el terreno.

Visiblemente afectado, el secretario general adjunto para Asuntos Humanitarios de la ONU, Mark Lowcock, ha denunciado que hay bebés y niños de muy corta edad que están “muriendo a causa del frío” en medio de “una ola de violencia ciega”. Así lo constata la ONG Save the Children, que ha documentado varios casos de menores desplazados fallecidos en uno de los inviernos más inclementes de los últimos años en Oriente Próximo. El desplazamiento masivo de población se está produciendo entre oleadas de temporales de nieve y lluvia, y con temperaturas inusualmente bajas este año con toda su crudeza que agravan la situación de los desplazados en sus improvisados campamentos.

Despliegue de fuerzas en el norte de Siria

Fuerzas Democráticas Sirias (milicia kurdo-árabe)

Gobierno sirio y aliados

Fuerzas turcas y rebeldes aliados

Grupos afines a Al Qaeda

TURQUÍA

Qamishli

Manbij

Al Hol

Hasaka

Raqa

Alepo

Idlib

Deir Ezzor

SIRIA

50 km

Fuente: Liveuamap y elaboración propia.

EL PAÍS

Unicef ha tenido que cerrar los dos últimos hospitales infantiles operativos en la zona a causa de los combates, mientras la Organización Mundial de la Salud describe con crudeza el colapso del sistema de salud en la región, causado por una ofensiva del régimen que ha reducido a la mitad el número de centros sanitarios.

La Oficina de Derechos Humanos de la ONU ha confirmado que al menos 10 instalaciones médicas y 19 centros educativos se han visto afectados por los bombardeos. Los ataques también han alcanzado a los campos donde se han instalado los desplazados internos. Para esta división de Naciones Unidas, las acciones armadas contras este tipo de instalaciones civiles son constitutivas de crímenes de guerra.

“Familias enteras, algunas de las cuales han cruzado Siria de una punta a otra en la última década, se encuentran de forma trágica con que las bombas son parte de su vida diaria mientras huyen de los enfrentamientos”, lamentó Bachelet antes de preguntarse “cómo pueden justificarse este tipo de ataques indiscriminados e inhumanos” contra civiles. La mitad de los tres millones de habitantes de Idlib son desplazados procedentes de otras provincias sirias a lo largo de la guerra.

Rupert Colville, portavoz de Derechos Humanos de la ONU, acusó desde Ginebra a Siria y a Rusia de los ataques contra civiles y edificios protegidos según el derecho internacional. “Tantos bombardeos a hospitales, centros de salud y colegios no puede ser algo accidental”, advirtió Colville, quien apuntó a la presunta comisión de delitos contra la humanidad en la ofensiva desencadena por el régimen del presidente Bachar el Asad.

Bachelet reclamó el cese inmediato de hostilidades, así como la apertura de vías para que los civiles puedan escapar con seguridad de las zonas en conflicto y las organizaciones humanitarias puedan distribuir ayuda. La alta comisionada se mostró también “alarmada” por el “fracaso de la diplomacia”, que “debería anteponer la protección de los civiles a cualquier victoria política y militar”.

Bloqueo de rusos y turcos

Rusia, que respalda al régimen, y Turquía, que apoya a los rebeldes, fracasaron de nuevo el martes en el intento de frenar un enfrentamiento directo entre las tropas de Ankara y las fuerzas sirias en la provincia rebelde. Turquía ha desplegado 5.000 soldados y 1.200 vehículos militares al otro lado de su frontera con Siria en previsión de que la marea de desplazados se desborde hacia el norte.

Cuando se aproxima el noveno aniversario del inicio de la guerra, a comienzos del próximo mes de marzo, el Gobierno de Damasco está dando decididos pasos militares para hacerse con el control del noroeste del país. En las últimas semanas ha recuperado amplias áreas en torno a Alepo, entre las que se incluyen el aeropuerto y la autopista que enlaza con la capital siria.

Moscú, que suscribió en 2018 un pacto con Ankara para desmilitarizar el perímetro provincial de Idlib, parece dejar hacer al Ejército sirio mientras da largas a Turquía, a la que responsabiliza de permitir la expansión de milicias yihadistas como Hayat Tahrir al Sham, que se han enseñoreado del último bastión rebelde.

Fuente: elpais.com

Lanzan el Decenio de las Naciones Unidas para la Agricultura Familiar.

Fao: Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura.

En Roma, dos agencias especializadas de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) lanzaron este martes 28 de mayo el Decenio de las Naciones Unidas para la Agricultura Familiar y el Plan de Acción Mundial.

Se trata de la Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO por sus siglas en inglés) y el Fondo Internacional de Desarrollo Agrícola (FIDA), quienes buscan fomentar el crecimiento de este sector en los países en desarrollo.

La importancia del lanzamiento del Decenio radica en el impacto que puede tener en la agricultura familiar, el cual engloba más del 90% de las granjas del mundo y produce el 80% de los alimentos. Así lo informó un comunicado de prensa de la ONU. 

Entre sus principales beneficios figuran aumentar el acceso de los agricultores familiares a los sistemas de protección social, la financiación y la formación.

El representante regional de la FAO, Julio Berdegué, declaró que la agricultura familiar necesita mayor avance, puesto que emplea a más de 60 millones de personas en América Latina y el Caribe.

Asimismo, mencionó que la agricultura familiar es “un aliado fundamental para impulsar el desarrollos sostenible, eliminar el hambre, la obesidad y todas las formas de malnutrición".

Con la proclamación del Decenio, conforme con la FAO, se busca "crear un entorno propicio que fortalezca la posición del rubro y maximice sus contribuciones a la seguridad alimentaria y la nutrición a nivel global, así como a un futuro saludable, resiliente y sostenible”.

Algunas de las características de la agricultura familiar es la calidad de sus productos. Los alimentos —la mayoría sanos y variados— generan ocupación agrícola y suponen una fuente de crecimiento para las economías rurales.

De igual manera conservan y recuperan la biodiversidad y los ecosistemas. Además, la agricultura familiarutiliza métodos de producción que ayudan a reducir o evitar los riesgos del cambio climático.

América Latina es pionera en reconocer el potencial de este tipo de prácticas. De las más de 16,5 millones de explotaciones agrícolas, un 56% se encuentran en América del Sur; el 35 % en América Central y México; y el 9% en el Caribe.

Fuente: servindi.org

Propuestas para salvar el planeta.

Ecologistas en Acción presenta sus propuestas para los partidos políticos ante las próximas elecciones generales del 28 de abril.

Ante las evidencias que se acumulan sobre la degradación ambiental y el aumento de la injusticia social, es hora de que la protección del medio ambiente, junto con las propuestas de equidad propias del ecologismo social, tengan la prioridad necesaria para evitar o reducir situaciones futuras mucho más difíciles que las actuales.

Hay un cúmulo de estudios y evidencias científicas que indican con nitidez que el camino que sigue nuestro modelo socioeconómico capitalista financiero nos conduce a situaciones muy adversas para la mayor parte de la humanidad y el resto de seres vivos que habitamos el planeta.

Aunque en ciertos ámbitos aumenta la conciencia sobre estos problemas y también los discursos sobre la necesidad de atajarlos, lo cierto es que los grandes indicadores muestran que vamos a peor. Sin ir más lejos, el último y reciente estudiodel Programa de Naciones Unidas para el Medio Ambiente de marzo de 2019 deja claras dinámicas muy negativas en lo referido a la disponibilidad de agua, la contaminación química de suelos y aguas, la acumulación de plásticos y residuos en los mares, la sobrepesca, la pérdida de biodiversidad, la pérdida de suelos o el rápido avance del cambio climático. Son tendencias globales, pero en las que el Estado español está plenamente inmerso.

El ritmo de degradación es tal que ya no es que estemos poniendo en riesgo el bienestar de las generaciones futuras, sino que si no modificamos drásticamente nuestro rumbo estamos abocados a cambios muy fuertes y negativos en el corto plazo. Y todas estas alteraciones ambientales se producen al mismo tiempo que se incrementa la injusticia en el reparto de la riqueza, tanto a escala global como dentro de los países, y en particular en el Estado español.

Por este motivo, las propuestas que realiza Ecologistas en Acción a los partidos políticos para que sean recogidas en sus programas y propuestas de actuación atienden más a las urgencias y necesidades mucho tiempo desatendidas que a la limitada visión posibilista que a menudo impregna la acción política de los partidos.

Entre las medidas más relevantes de este listado de quince ámbitos de actuación, la organización ecologista destaca:

Biodiversidad: un plan de emergencia para detener la pérdida de biodiversidad.

Agua: ajustar el regadío a la disponibilidad hídrica menguante.

Mares: acabar con la sobrepesca, en especial en el Mediterráneo.

Agroecología: apoyar la ganadería extensiva y abandonar la ganadería industrial.

Energía y clima: reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) a razón del 7 % anual.

Transporte: reducir drásticamente sus emisiones y establecer una moratoria a las grandes infraestructuras.

Residuos: implantar la recogida selectiva de la fracción orgánica de los residuos municipales.

Contaminación química: desarrollar un plan de medio ambiente y salud que contemple medidas como la reducción del uso de plaguicidas en un 50 % en 2023.

Contaminación electromagnética: aplicar el principio de precaución, en especial ante el previsto despliegue del 5G.

Calidad del aire: creación de Zonas de Bajas Emisiones en todas las ciudades de más de 50.000 habitantes.

Urbanismo: evitar el urbanismo especulativo y fomento decidido del alquiler social.

Educación: formar prioritariamente para la principal tarea a la que se tendrán que enfrentar las nuevas generaciones: la transición ecológica y justa.

Consumo: aplicar criterios de sostenibilidad y justicia social a la compra pública responsable.

Ecofeminismo: trabajar por la equidad entre géneros y la redistribución de los cuidados.

Globalización: regulación de la actividad de las empresas transnacionales con normativas nacionales e internacionales jurídicamente vinculantes sobre medio ambiente y derechos humanos.

Ecologistas en Acción es consciente de que estas propuestas son tan necesarias y urgentes como, en gran medida, ajenas a las prioridades de la mayor parte de los partidos políticos. Pero no por ello se deben ocultar o relegar, sino todo lo contrario, porque nuestro futuro depende de que se ponga cuanto antes el mantenimiento de la vida en el centro de la acción política y de que los liderazgos políticos se basen en la justicia social y ambiental y en el bien común. Algo que sí que parece que están entendiendo las generaciones más jóvenes.

Fuente: ecologistasenacción.org

ONU en Día Mundial del agua: Es un derecho humano y a nadie debe negársele.

El secretario general de la ONU, António Guterres, recordó hoy que el agua es un derecho humano y a nadie debe negársele el acceso a este recurso.

Por eso en el Día Mundial del Agua exhortó a defender ese derecho para todos, sin dejar a nadie atrás.

El agua es vital para la supervivencia y, junto con el saneamiento, ayuda a proteger la salud pública y ambiental, señaló el máximo representante de Naciones Unidas por medio de un comunicado.

‘Nuestros cuerpos, nuestras ciudades y nuestras industrias, nuestra agricultura y nuestros ecosistemas dependen de ello’.

En la actualidad, dos mil 100 millones de personas viven sin agua potable debido a factores como el estatus económico, el género, el origen étnico, la religión y la edad, alertó el secretario general.

Las crecientes demandas, junto con una mala gestión, han aumentado el estrés hídrico en muchas partes del mundo y el cambio climático se está sumando dramáticamente a la presión, advirtió.

Para 2030, añadió, aproximadamente 700 millones de personas en todo el orbe podrían ser desplazadas por la intensa escasez de agua.

En ese sentido, Guterres pidió fomentar más la cooperación para enfrentar la crisis mundial del agua y fortalecer la capacidad de resistencia a los efectos del cambio climático en ese sentido.

Para el secretario general de la ONU, esos pasos resultan vitales hacia un futuro más pacífico y próspero.

A medida que nos esforzamos por alcanzar la Agenda 2030, subrayó, debemos valorar los recursos hídricos y garantizar su gestión inclusiva si queremos protegerlos y utilizarlos de manera sostenible en beneficio de todas las personas.

La presidenta de la Asamblea General de la ONU, María Fernanda Espinosa, también lamentó que tantos millones de personas en todo el mundo vivan sin agua potable en sus hogares.

‘Quienquiera que seas, dondequiera que estés, el agua es tu derecho humano’ escribió en su cuenta oficial en Twitter. El año pasado, la ONU lanzó el Decenio Internacional Agua para el Desarrollo Sostenible, de 2018 a 2028, de cara a promover una mejor gestión de los recursos hídricos.

Cada 22 de marzo se celebra el Día Mundial del Agua como un medio de llamar la atención sobre la importancia del líquido y la defensa de su gestión sostenible.

El Objetivo de Desarrollo Sostenible número 6 compromete al mundo a garantizar que todos tengan acceso al agua segura para el año 2030, e incluye acciones encaminadas a proteger el medio ambiente y reducir la contaminación.

(Con información de Prensa Latina)

Fuente: cubadebate.cu

América Latina: 88% de casos de periodistas asesinados están impunes.

Portada del informe

El Informe Regional: Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios en América Latina y el Caribe 2017-2018, realizado por la UNESCO resalta que América Latina es una de las regiones más peligrosas para ejercer periodismo. Ejercicio que se ve amenazado por la constante sombra de asesinatos, siendo una de las cifras más altas del mundo.

Por Johana Peña

28 de febrero, 2019.- El Informe Regional: Tendencias mundiales en libertad de expresión y desarrollo de los medios en América Latina y el Caribe 2017-2018, realizado por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO) presenta muchos retos para quienes ejercen periodismo, comunicación e información, entre ellos: la inseguridad, la autocensura, la violencia estatal, amenazas y vigilancia, inclusive el acoso legal a las y los periodistas, el trato creciente de hostilidad a los medios privados e independientes, incluso por parte de líderes políticos de algunos países como difamación, restricciones legales a los contenidos y conductas nocivas para el derecho a la información que afecta a la ciudadanía.

Resalta el informe que, en términos de seguridad, América Latina es una de las regiones más peligrosa para ejercer periodismo. Ejercicio que se ve amenazado por la constante sombra de asesinatos, siendo una de las cifras más altas del mundo.

La UNESCO ha condenado los asesinatos de 125 periodistas y trabajadores de los medios ocurridos entre 2012 y 2016 en diez países de América Latina y el Caribe (México 37; Brasil 29; Honduras 19; Guatemala 14; Colombia 12; Paraguay 6; Perú 4; El Salvador 2; Ecuador 1 y Haití 1), la región ocupa el segundo lugar del mundo en cantidad de asesinatos.

El informe detalla que todas las víctimas, excepto una, eran periodistas locales trabajando en países donde realizaban investigaciones sobre casos de crímenes, corrupción y política. Señala que la mayoría de las personas asesinadas trabajaban en la radio, seguidos por quienes trabajaban en la prensa escrita, la televisión y medios digitales.

El informe detalla que todas las víctimas, excepto una, eran periodistas locales trabajando en países donde realizaban investigaciones sobre casos de crímenes, corrupción y política. 

Las muertes se vinculan a su vez con altas tasas de impunidad tanto en la investigación como en el proceso penal de culpables. Para mediados de 2017 frente a una solicitud de la Directora General de la UNESCO a los Estados miembros donde habían tenido lugar asesinatos de periodistas, sobre el estado de las investigaciones judiciales sobre estos casos, como resultado, 88 de cada cien de las muertes de periodistas (118 casos) se encontraban aún en proceso. Sólo el 11%de los Estados involucrados informaron que habían sido resueltos dichos casos.

Pero en esta vorágine son doblemente vulnerables las mujeres periodistas, tanto con amenazas físicas como por el acoso sexual que devienen desde sus fuentes de trabajo hasta sus propios colegas.

Asimismo, a pesar de que se ha reducido la brecha de género en el acceso a los medios, las mujeres no gozan del mismo nivel profesional equiparable a los hombres. Según el Global Media Monitoring Project (2015), la mayoría de quienes trabajan en el sector de los medios en América Latina y el Caribe siguen siendo predominantemente varones. Asimismo, son escasas las mujeres accionistas de medios de comunicación (solo el 15,4%), al igual que las que ocupan puestos de liderazgo y decisión (21,4 %).

Según este informe, la presencia de las mujeres en los medios de comunicación ha aumentado, en casos como presentadoras de televisión, donde generalmente se trata de mujeres de hasta 34 años de edad, y con un aspecto que no impacta sobre los presentadores hombres.

A pesar de ello, para la UNESCO existe un crecimiento en la presencia de mujeres del 47% en los periódicos, el 36 % en la radio y el 50 % en televisión.

Pero en esta vorágine son doblemente vulnerables las mujeres periodistas, tanto con amenazas físicas como por el acoso sexual que devienen desde sus fuentes de trabajo hasta sus propios colegas. 

Entre los desafíos actuales para las y los profesionales de la información se encuentra la disociación entre los marcos legales que fortalecen la libertad de los medios de comunicación con los débiles mecanismos de implementación de los Estados, que se manifiesta en la desprotección de los y las periodistas.

Además, con la expansión de las nuevas tecnologías se han generado nuevas y sutiles formas de censura gubernamental y judicial. En el caso de las mujeres periodistas ha aumentado considerablemente el acoso en línea.

Otro de los problemas que aquejan al sector es que el derecho a la comunicación y la democratización de los medios sigue concentrado en pocas manos, es decir en monopolios. A pesar del proceso de digitalización han surgido grandes dificultades a la hora de la implementación redistributiva y se sigue perpetuando la tenencia de la propiedad cruzada de los grandes medios, en otras palabras, que los mismos propietarios tienen “empresas” en señal abierta y por internet.

Asimismo, señala el informe que “los accionistas de medios de comunicación a menudo son propietarios de empresas de otros sectores de la economía, por lo que los trabajadores de los medios no pueden informar sobre cuestiones que podrían afectar las otras empresas de sus accionistas. En consecuencia, los periodistas ven afectada su libertad de expresión y los ciudadanos también ven afectado su derecho a la información”.

Mientras tanto, los sectores de radiodifusión y prensa escrita enfrentan dificultades para mantener los modelos tradicionales de auto-sostenimiento basado en la publicidad, debido al crecimiento de las plataformas audiovisuales y musicales. Lo que genera una pérdida de audiencia de los medios tradicionales por la migración de público joven a plataformas digitales, viéndose en la necesidad de reinventarse creativamente. Así se abre un debate sobre la necesidad de colocar cuotas para la distribución de contenidos a nivel nacional, y se pone en relieve la falta de nuevos dispositivos de la diversidad de lenguas propias.

----

Fuente: Publicado por ALER: https://aler.org/node/5369?

Minería y desastres van de la mano.

Brumadinho, Minas Gerais (Imagen de Corpo de Bombeiros de Minas Gerais)

Por Darío Aranda

19 de febrero, 2019.- El Programa para el Ambiente de Naciones Unidas (Pnuma-ONU) confirmó el registro de 104 desastres de diques de colas desde 1990 hasta 2016. Entre las responsables figuran la multinacional Vale (Brasil) y la BHP Billiton (Inglaterra-Australia).

Más de cien muertos, 200 desaparecidos y un pueblo sepultado bajo miles de toneladas de barro tóxico. Es el desastre de la minera Vale en Brumadinho (Brasil), ocurrido en enero pasado. Pero no es la única tragedia de la megaminería, que acarrea cientos de “accidentes”, muertos y gravísimos hechos de contaminación.

Datos de Naciones Unidas afirman que desde la década del 90 la megaminería provocó al menos 100 “fallas-accidentes”, 27 de ellos “muy graves” (con más de 20 muertos). En Argentina, los derrames de Barrick Gold en San Juan y la contaminación de Minera Alumbrera en Catamarca son las mayores preocupaciones.

El Programa para el Ambiente de Naciones Unidas (Pnuma-ONU) confirmó al menos 104 desastres de diques de colas (gigantescos basureros mineros) desde la década del 90 hasta 2016. El informe de 70 páginas publicado en 2017, se titula “Dique de colas: la seguridad es no accidente”.

El informe procesó información desde 1915 hasta 2016 y contabilizó en total 289 “fallas” de diques mineros. 43 fueron “muy graves”, con más de 20 muertos y/o derrame de más de un millón de metros cúbicos.

El antecedente directo a Brumadinho es el colapso del dique de la mina Samarco en noviembre 2015 (en la localidad de Bento Rodíguez, también en Brasil), con 17 muertos y 200 desaparecidos. Las empresas responsables fueron las multinacionales Vale (Brasil) y BHP-Billiton (Inglaterra-Australia).

En Agosto de 2014, en Canadá, colapsó el dique de colas de la mina Mount Polley (de la empresa Imperial Metals) y provocó el mayor desastre minero de la historia de ese país. Derramó más de 25 millones de metros cúbicos de desechos mineros en el lago Polley.

En 2014 la multinacional Grupo México (del magnate Germán Larrea) provocó el mayor desastre minero del país con su minera Buenavista del Cobre, en la ciudad de Cananea. Derramó 40.000 metros cúbicos de sulfato de cobre, contaminó tres ríos a lo largo de 250 kilómetros y dejó sin agua a más de 22.000 personas.

Marcelo Giraud es integrante de la Asamblea Popular por el Agua de Mendoza, geógrafo y estudioso de los efectos de la mgaminería. Afirmó que los desastres de la multinacional Vale en Brasil no son excepciones.

“Sabemos que la empresa Vale o el estado brasileño no son particularmente más irresponsables que el resto. Vale actúa como todas las otras empresas transnacionales de su tipo y el gobierno de Minas Gerais y Brasil no son ni más ni menos corruptos o irresponsables que los demás de América Latina”, aclaró.

La Asamblea de Jáchal (San Juan) escribió una carta abierta a las víctimas de Vale en Brasil. Recordó el derrame de Barrick Gold en la mina Veladero en 2015 (más de un millón de litros de solución contaminada que llegaron a ríos) y también resaltó la situación de Samarco en 2015 (Brasil):

“Ambos hechos no sólo están impunes, también siguen contaminando, y lo hacen con la complicidad de gobiernos. La primarizacion de la economía es tan brutal e impiadosa que podemos asegurar que Sudamérica enfrenta un nuevo saqueo histórico. Y acá estamos nosotros, resistiendo a la destrucción de nuestras vidas”.

Brumadinho. Foto de Lucas Hallel/Ascom Funai

En Catamarca funciona desde hace más de 20 años Minera Alumbrera (empresas Glencore Xstrata, Goldcorp y Yamana Gold). Su mineraloducto (un gran caño que lleva el concentrado a lo largo de cientos de kilómetros) tuvo al menos media docena de roturas y derrames. La compañía reconoció la filtración del dique de colas (que contamina napas subterráneas). Y desde hace años los vecinos de Catamarca (muchos de ellos nucleados en la Asamblea El Algarrobo, de Andalgalá) alertan sobre el posible colapso del dique de colas (enorme basurero de 30 hectáreas y 150 metros de profundidad).

El gobierno provincial, que siempre impulsó la actividad minera y defendió el accionar de Alumbrera, dice que no hay riesgos. Pero nunca permitió el ingreso de peritos independientes para examinar el yacimiento. El mismo accionar del gobierno de Brasil ante la minera Vale.

Horacio Machado Aráoz forma parte del muy reducido grupo de académicos que vive en los territorios afectados por el extractivismo (Catamarca), camina junto a las asambleas socioambientales (forma parte del Colectivo Sumak Kawsay) y no teoriza desde escritorios de la ciudad. Investigador del Conicet, en su tesis doctoral “Naturaleza mineral. Una ecología política del colonialismo moderno”, analizó los peligros y riesgos de la minería.

De los casos de América Latina detalla el derrumbe en la mina El Soldado (Chile, 1965), con un saldo de 154 víctimas fatales. El colapso de la presa de la Planta Otapara (Perú, 1996) provocó el derrame de relaves sobre el río Acarí (Arequipa). La rotura del dique de la División Andina de Codelco (Chile, 2000), con un derrame de 5300 metros cúbicos de relaves provocó muerte de ganado y anegamiento de cultivos. La fractura del dique de la mina Cerro Negro (Chile, 2003), con derrame de 50.000 toneladas de lodos tóxicos que contaminaron cursos de agua.

Recordó que el colapso de los diques de colas no son los únicos peligros de la megaminería. Agregó a la lista las filtraciones subterráneas de esos diques, la falla en las tuberías, el derrame de sustancias químicas, el transporte de sustancias tóxicas y la contaminación del aire producto de las explosiones, entre otras.

A pesar de los numerosos desastres con muertos y contaminación, gobiernos y empresas siguen publicitando la actividad como “minería sustentable”.

Un patrón que favorece los desastres

El informe de Pnuma-ONU señala que desde la década de 1970 (récord en roturas de diques de colas) el número de casos ha ido en disminución, pero aumentó la gravedad de los mismos, con derrames de cada vez mayor volumen y con más muertos.

También existe un patrón que facilita los desastre mineros: leyes muy beneficiosas para las compañías, escasas inspecciones, altas ganancias de las empresas, complicidad de gobiernos, incremento de la extracción-producción y multas pequeñas por incumplir las normativas.

Algunos países con desastres precisados en el informe fueron en Filipinas (Philex Mining Corp), Sudáfrica (Merriespruit), Estados Unidos (mina Payne Creek), Guyana (mina Omai), España (Minera de Aznalcóllar, de la empresa sueca Boliden), Rumania (empresas Aurul SA-Esmeralda Exploration), Suecia (mina Aitik), China (mina de estaño de Nandan), Rusia (Karamken), Hungría (empresa Ajka Alumina).

---

* Darío Aranda (Argentino, 1977) es periodista. Especializado en extractivismo (petróleo, minería, agronegocios y forestales), escribe sobre el acontecer de los pueblos indígenas, organizaciones campesinas y asambleas socioambientales: www.darioaranda.com.ar

----

Fuente: Pressenza: https://www.pressenza.com/es/2019/02/mineria-y-desastres-van-de-la-mano/

El futuro del Planeta en manos del capital.

Otra Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP24), esta vez en la ciudad carbonera de Katowice de Polonia, que sigue estando en manos del capital y supeditada al beneficio. El clan del petróleo, Estados Unidos, Rusia, Arabia Saudí y Kuwait, sellaban una alianza para tumbar el apoyo al informe del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) y reducir la ambición global en la lucha contra el calentamiento del planeta, proponiendo que simplemente fuese “tenido en cuenta”. Un informe de Oxfam Internacional ya indicaba en 2015 que el 10% de la población con más recursos es la responsable de la mitad de las emisiones globales, mientras que la mitad más pobre del mundo en términos de población —3.500 millones de personas— solo produce el 10% de las emisiones.

El Cambio climático, es un asunto de élites que perjudica a los sectores empobrecidos de la sociedad. Los países ricos emiten el 71,5% de los gases de efecto invernadero, aunque solo vive en ellos el 17,3% de la población mundial.

Javier Andaluz Prieto, responsable de Clima de Ecologistas en Acción, ha afirmado que “el informe del IPCC es claro cuando indica que apenas quedan doce años para frenar las emisiones de gases de efecto invernadero y señala a la región mediterránea, incluida España, como uno de los países más vulnerables”.

Solo hace falta revisar qué actividades son las causantes de emitir más gases de efecto invernadero para entender que combatir el cambio climático es una cuestión central y global si queremos justicia social para evitar la combustión de carbón, petróleo y gas, de la industria y los transportes, la tala de selvas tropicales -una actividad muy lucrativa de grandes multinacionales-, el desarrollo de la ganadería extensiva, -solo al alcance de grandes empresas-…

Emitimos 32.500 millones de toneladas de CO2 a la atmósfera cada año, fundamentalmente porque quemamos 11.500 millones de toneladas de petróleo equivalente de combustibles fósiles al año, en un mundo en el que se acaba de batir el récord con más de 200.000 vuelos comerciales en un solo día y 19.000 de ellos simultáneamente en el aire. Esta es la causa principal.

Todavía en el año 2016, el 85% de la energía usada en España provenía de combustibles fósiles o energía nuclear. De hecho España, junto con otros cinco países de la Unión Europea, acumulan alrededor del 70% de todos los gases de efecto invernadero del continente.

El sector energético, debido a su uso de energías sucias —petróleo, carbón y gas—, es uno de los mayores contribuidores al calentamiento global. Unas 90 empresas son responsables de casi las dos terceras partes de las emisiones mundiales. En España, las grandes eléctricas —Endesa, Iberdrola y Gas Natural Fenosa— siguen apostando por una energía contaminante en la que no tienen cabida las renovables.

El colectivo Contra el Diluvio, mantiene que “con la desigualdad actual, si conseguimos que el 10% más rico del mundo emita al nivel del europeo medio reduciríamos rápidamente las emisiones de CO2 en un tercio”.

El informe “Equidad y aumento de ambición” de organizaciones internacionales de la sociedad civil señalaba, hace diez meses, que ante el compromiso de movilizar 100.000 millones de dólares para el Fondo Verde para el Clima sólo se habían ingresado 10.200 millones, y destacaba que la adaptación de los ecosistemas, naturales y humanos “supondrá un coste de entre 140.000 y 300.000 millones de dólares anuales en 2030, y que se multiplicará por cinco en 2050

La revolución energética en manos de la ciudadanía es el camino: con las energías renovables se conseguirán paliar los efectos del cambio climático y lograr una eficiencia energética que generará puestos de trabajo y reducirá los costes de electricidad.

El Cambio climático crea más pobreza y hunde más a los que ya viven en ella. Según la ONU, “en la actualidad, aproximadamente el 70% de los desastres naturales están relacionados con el clima, el doble que hace 20 años”, las catástrofes relacionadas con el cambio climático se han incrementado en un 350%.

En las dos últimas décadas más de dos millones de personas han muerto a causa de catástrofes naturales, inundaciones, hambrunas, sequías, huracanes, terremo-tos. Cada año de la última década, una media de 258 millones de personas han sido víctimas de algún tipo de desastre. Según el Banco Mundial, las pérdidas por los desastres naturales alcanzan los 3,8 billones de dólares desde 1980.

Cualquier lucha que no incorpore una dimensión climática es una lucha en vano.

—————

EN POCAS PALABRAS

UNA TIERRA QUE AGONIZA

15M RONDA Enero 2019 Nº 20

Fuente: redescestianas.net

ONU brinda cinco consejos para luchar contra el hambre.

Fuente: Internet.

La variabilidad climática y los fenómenos meteorológicos extremos han acelerado el cambio climático en el mundo, lo cual, a largo plazo, complica la producción de los alimentos.

Para combatir este escenario, la Organización de Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO)brinda los siguientes consejos para impedir el avance del hambre de forma individual:

1. Diversificar la dieta

La FAO sugiere optar por un régimen alimenticio vegetariano que contemple legumbres, lentejas, frijoles o garbanzos, debido a que la carne requiere del uso de diversos recursos naturales, como el agua y los bosques. 

De acuerdo a esta agencia, para producir un kilogramo de carne se necesitan 13 000 litros de agua, mientras que para un kilogramo de lentejas se necesita de 1250 litros de agua. 

2. Disminuir los residuos de comida

Elabore una lista de compras y un plan de comidas para evitar gastos compulsivos. De generarse sobras, la FAO propone congelarlas para consumir más tarde o utilizarlas como insumo en otra comida. 

Esto se debe a que cada año se desperdicia un tercio de todos los alimentos que se produce. Esto implica que también se está desperdiciando recursos naturales que se asignan a la producción de estos alimentos. 

3. Usar menos agua

La agencia del Organismo de las Naciones Unidas (ONU) aconseja tomar una ducha rápida y cerrar la llave del agua mientras se cepilla los dientes. 

4. Mantener limpios los suelos y el agua

La FAO exhorta no tirar artículos como las baterías, las pinturas, los teléfonos móviles, los medicamentos, los químicos, los fertilizantes, los cartuchos de tinta, entre otros.

Tales productos suelen filtrarse en el suelo y en el suministro del agua, perjudicando los recursos naturales que producen los alimentos. 

5. Ayudar a los productores locales

El cambio climático afecta a los agricultores familiares y a las pequeñas empresas de las comunidades. Por ello, la FAO invita a comprar los productos locales de la zona, para así evitar "la contaminación producida por camiones en la comercialización de productos industrializados". 

FUENTE: Servindi.org

Naciones Unidas aprueba Declaración de Derechos de los campesinos.

Fuente de la imagen: Red 21

La Asamblea General de las Naciones Unidas adoptó el lunes 17 de diciembre la “Declaración sobre los Derechos de los Campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales”. 

El instrumento jurídico internacional fue adoptado durante la Sesión número 73 adelantada en la ciudad de Nueva York con el sostén de 121 países, 8 votos en contra y 54 abstenciones.

La declaración contiene 28 artículos y viene siendo negociada desde hace 17 años.

Para la ecuatoriana María Fernanda Espinosa, Presidenta de la sesión, la declaratoria representa un hito histórico porque “garantiza la protección de los derechos de los campesinos y de las poblaciones rurales en todos los países del mundo“.

“No olvidemos que son los campesinos y particularmente las poblaciones rurales quienes garantizan la seguridad alimentaria, aportan al desarrollo sostenible y a la protección de nuestro planeta“ remarcó Fernanda Espinosa.

Michelle Bachelet, Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, dio la bienvenida a la aprobación de una nueva declaración para salvaguardar los derechos más básicos de la población rural.

"A nivel mundial, los campesinos alimentan al mundo, pero el disfrute propio de sus derechos humanos se ve amenazado, incluyendo el su propio derecho a la alimentación", dijo Michelle Bachelet.

"Espero que esta Declaración sirva para reforzar el compromiso de los Estados en todos los niveles para defender y proteger los derechos y la dignidad de los campesinos y otras personas que trabajan en las áreas rurales" manifestó Bachelet.

Todos ellos "representan un papel fundamental en la preservación de nuestra cultura, medio ambiente, medios de vida y tradiciones, y no deben quedarse atrás cuando implementamos la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible", agregó Bachelet.

El Centro Europa-Tercer Mundo (CETIM) destacó que la declaración “define los derechos más importantes que deben ser reconocidos a los agricultores del mundo entero. En particular, el derecho a la tierra, al agua, a las semillas, a las formas de producción agro-ecológicas, a un medio ambiente intacto y el derecho de definir sus propios objetivos económicos y alimentarios”.

El CETIM recuerda que los pequeños agricultores, los pescadores, los pequeños productores de ganado y otras personas que trabajan en las zonas rurales juegan “un papel clave en la seguridad alimentaria mundial”.

Sin embargo, “son víctimas de múltiples discriminaciones”. En muchos países no reciben ningún apoyo y, al contrario, “a partir de la industrialización y la estandarización de la agricultura, el acceso a la tierra, al agua y a las semillas, se hace cada vez más difícil por no decir imposible”, subraya la organización suiza.

La Declaración, beneficia también a quienes se dediquen al pastoreo, la silvicultura, la caza o la recolección, así como las artesanías relacionadas con la agricultura u otras ocupaciones conexas.

Y se aplicará también a los pueblos indígenas y comunidades locales que trabajan la tierra, las comunidades trashumantes, nómadas y seminómadas, y a las personas sin tierra que realizan tales actividades.

Sin olvidar a los trabajadores asalariados que estén empleados en plantaciones o explotaciones agrícolas y de acuicultura, incluyendo los trabajadores migrantes, independientemente de su situación migratoria y si son permanentes o temporarios.

El derecho a la salud; al ejercicio de los métodos sanitarios tradicionales; a la vivienda digna; así como a la educación, a la cultura tradicional y a la formación e información sobre el trabajo agrícola deben ser asegurados, indica la Declaración.

El documento aprobado fue redactado en octubre por la Tercera Comisión, que se ocupa de los problemas de derechos humanos, entre otros.

Acceda al texto de la Declaración:

“Declaración sobre los Derechos de los Campesinos y de otras personas que trabajan en las zonas rurales”

Fuente: Servindi.org

La lucha contra las drogas necesita una perspectiva de género.

Usuarios de drogas intravenosas en Pakistán. Crédito: Fahim Siddiqi / IPS.

Por Carmen Arroyo y Emily Thampoe

El Informe Mundial sobre Drogas 2018, de la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (ONUDD) subraya la importancia del género en el consumo de drogas y en el comportamiento, lo que hace necesario suministrar diferentes tipos de soluciones legales y médicas.

“No hay una estrategia única para hacer frente al uso de drogas, debe haber una variedad de medidas de prevención basadas en la evidencia, como reducción del daño, tratamiento y otros servicios de apoyo a la salud y social que puedan responder a muchos de los problemas que afrontan las mujeres que usan drogas”, explicó Marie Nougier, directora de investigación y comunicaciones en el Consorcio Internacional de Política de Drogas, en diálogo con IPS.

Alrededor de 5,6 por ciento de la población mundial entre 15 y 64 años, unas 275 millones de personas, consumieron drogas en 2016, señala el informe publicado en la última semana de junio. De esos, 31 millones sufren desórdenes, es decir que necesitan tratamiento, pero este solo llega a uno de cada seis consumidores.

Las consecuencias son terribles, 450.000 personas murieron en 2015 por el consumo de drogas. Además, la producción mundial de opio aumentó 65 por ciento de 2016 a 2017, la estimación más elevada hasta ahora.

El informe, dividido en cinco secciones, trata en la última, del impacto del género en el consumo de drogas, y en especial en las mujeres.

Las otras incluyen información como un resumen ejecutivo, demanda y suministro de drogas, mercados y el uso de drogas relacionado con la edad.

Las mujeres suelen consumir más seguido opioides y tranquilizantes que los hombres, pero usan más canabis y cocaina.

Las mujeres empiezan a consumir drogas después que los hombres, pero aumentan su ingesta de drogas relacionadas, alcohol, opioides y cocaína, más rápido que ellos.

El consumo de drogas en las mujeres suele estar asociado a una pareja íntima, en cambio, los hombres tienden a consumir sustancias con otros amigos.

Y mientras las mujeres tienden a sufrir más depresión, ansiedad y otros problemas psicológicos, los hombres externalizan los suyos con desórdenes de conducta, como “trastorno hiperactivo de déficit de atención y trastorno antisocial de la persona”, explica.

“Pero lo más sorprendente en términos de encontrar soluciones a largo plazo es que las mujeres “también pueden haber experimentado una infancia adversa como desatención física, abuso y abuso sexual”, precisa.

Cuando las políticas de lucha contra las drogas se endurecen, el resultado es una mayor proporción de mujeres condenadas por delitos de narcotráfico. Además, también parecen mucho más afectadas por el estrés por desorden postraumático.

“Las políticas de drogas que se concentran en castigar a las personas por consumir contribuyen en gran parte a los problemas de salud derivados del consumo, como la propagación del VIH y la hepatitis C y las muertes por sobredosis; el temor a ser detenido y al castigo hace que las personas no accedan a la reducción del daño ni a los tratamientos que necesitan”, explicó Nougie.

“Los enfoques punitivos también elevaron los grados de estigma y discriminación contra quienes consumen drogas”, añadió ella.

Además, según Nougier, los enfoques punitivos tienden a perjudicar más a las mujeres porque no hay programas de tratamiento con perspectiva de género. Sus necesidades, por sus antecedentes y el consumo, son diferentes.

También “por la desigualdad de género que sigue prevaleciendo en nuestras sociedades, pues sufren estigmas significativos por romper con el papel de ‘buena mujer’ o de ‘buena madre’ por consumir drogas”, añadió.

“En algunos países, el consumo de drogas durante el embarazo es un delito, impide que reciban atención prenatal o servicios contra las drogas”, añadió.

La epidemióloga Kamran Niaz, de la ONUDD, dijo a IPS: “Las mujeres obtienen resultados de largo plazo cuando reciben tratamiento centrado en cuestiones más comunes de encontrar en mujeres con trastornos de consumo en comparación con otros tratamientos que no tienen ese foco en las mujeres”.

Tratamientos con perspectiva de género

“La prevención del consumo entre niñas y mujeres requiere invertir en una prevención basada en la familia y atendiendo las vulnerabilidades que parecen ser únicas para las niñas”, explicó.

“A fin de atender cuestiones de consumo entre las mujeres, los programas y servicios de atención deberían diseñarse para las necesidades de embarazadas y, mujeres, en general”, añadió.

Algunos de los programas que Niaz encontró específicos para las mujeres incluyen: “atender el estrés, la depresión, imagen corporal, las habilidades sociales y la mejora de relaciones y comunicaciones con padres y parejas”.

Pamela Kent, directora adjunta de investigación del Centro de Adicciones y Uso de Sustancias (CCSA), dijo a IPS: “se necesita un enfoque más informado y empático para el abuso de sustancias por parte de mujeres, y que también considere varios aspectos como salud reproductiva, servicio perinatal y bienestar infantil.

Es importante señalar que no hay una estrategia única, las sociedades deben ofrecer servicios de prevención y tratamiento focalizados en las mujeres.

“Cómo las mujeres con problemas de consumo son más vulnerables al abuso sexual y a la violencia doméstica, y sus hijos también están en riesgo, ayuda una relación con agencias sociales que protegen a mujeres y niños”, explicó Niaz.

“Además, en el caso de abuso infantil, se necesitan programas para prevenir esos abusos y, en particular, ayudar a las víctimas y atender desórdenes de estrés postraumático”, apuntó.

“‘La encuesta Vida en Recuperación, hecha en Canadá en 2017, muestra que las mujeres denunciaron mayor violencia familiar y problemas de salud sin tratar durante una adicción en comparación con hombres”, indicó.

“Además, por apoyo informal, es probable que las mujeres usen la tecnología, se conecten con un animal, o usen el arte, la poesía, escriban y hagan yoga en comparación con lo que hacen los hombres”, coincidió Kent, quien añadió que el abuso es una gran preocupación.

Pero no se han implementado muchos programas que tengan un enfoque de género. El informe añade que el sistema de justicia penal está diseñado para infractores hombres, e ignora los matices femeninos.

“Seguimos viendo una preocupante falta de acceso al tratamiento de mujeres dependientes de las drogas, tanto en la comunidad como en la cárcel”, apuntó.

“Los servicios están diseñados por y para hombres, y no suele ser posible adaptarlo a las necesidades de las mujeres”, observó.

“En contextos cerrados, la mayoría de los servicios de tratamiento y reducción de daños sólo están disponibles para los hombres en cárceles masculinas”, añadió.

Algunos centros están comenzando a adaptarse a esas probadas necesidades, según Nougier.

Algunos centros de tratamiento y reducción del daño adaptaron sus servicios para atender mejor a las mujeres, con horarios especiales, espacio para niños mientras ellas están ahí y servicios especiales con perspectiva de género (asistencia legal o apoyo para responder a la violencia doméstica, violencia sexual y reproductiva), precisó.

“Los programas necesitan gestionar mejor la diversidad de asuntos que deben afrontar las personas y acompasar cuestiones de salud, enseñanza y bienestar social con las familias, la escuela y los servicios sociales”, coincidió Niaz.

---

Traducción : Verónica Firme

----

Fuente: Inter Press Service:​ http://www.ipsnoticias.net/2018/07/la-lucha-las-drogas-necesita-una-perspectiva-genero/

Fuente: Servindi.org

Crisis civilizatoria, Ambición Climática y “Laudato Si”.

¿Cuál será el mensaje del Papa Francisco luego de dos años de la encíclica del “cuidado de la casa común” o “Laudato Sí” lanzada el 2015 en un contexto de grave crisis climática? ¿Acompañará el Vaticano la lucha de los pueblos indígenas que defienden esta "casa común" que se desmorona ante el avance del extractivismo y la depredación capitalista? El sociólogo Roberto Espinoza nos comparte sus reflexiones sobre tema.

Por Roberto Espinoza*

11 de enero, 2018.- La visita del Papa Francisco (Jorge Bergoglio) a Madre de Dios en Perú será relevante porque producirá el encuentro o aplicación de su encíclica sobre el “Cuidado de la Casa Común” (“Laudato Sí”), en una región destrozada por la deforestación capitalista y donde se despliegan acciones de resistencia y propuesta de los pueblos indígenas amazónicos organizados a nivel local (Federación Nativa del río Madre de Dios y afluentes, FENAMAD), nacional (Asociación Interétnica de Desarrollo de la Selva Peruana, AIDESEP) e internacional (Coordinadora de Organizaciones Indígenas de la Cuenca Amazónica, COICA).

¿Cuál será el mensaje del Papa Francisco luego de dos años de “Laudato Sí”? ¿Si la catástrofe climática era evidente en el 2015 y la encíclica exigió con fuerza acciones efectivas, ahora qué se anunciará cuando el despeñadero de la tragedia humana y ambiental es mucho mayor? ¿Propondrá algo nuevo a los pueblos indígenas que fueron saludados en dicho documento en su rol de “protagonismo social”? Si el 2015 la encíclica emergió presionando a la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) acusada de “ineficaz” para aspirar a un Acuerdo climático de mayor nivel, ¿cuál será el mensaje ahora que el Acuerdo de París demostró que sus metas fueron débiles y su aplicación peor todavía?

Por todo ello, es importante un análisis detallado de dicha encíclica, a la luz de los procesos climáticos actuales y con énfasis en las propuestas de los pueblos y organizaciones indígenas del mundo, y, especialmente, las amazónicas.

A continuación un resumen de dicho análisis, indicando las citas de dicha encíclica y entre paréntesis el número del párrafo respectivo, con subrayados míos sobre frases claves.

1. La lucha indígena y popular reitera que asistimos a la crisis no solo de un “modelo económico” sino de mucho más: la crisis de un paradigma civilizatorio basado en la colonialidad del poder iniciada con el etnocidio del Abya Yala. Esta crisis genera y sustenta la necesidad de un nuevo horizonte de sentido, denominado de “Vida Plena/Buen Vivir”, y por otros como “des-desarrollo”, “bio-economía”, y conceptos similares.

La encíclica se acerca a ese horizonte, aunque sin asumir todas sus implicancias, y el Vaticano tiene el desafío de persistir al respecto. Esto es así, cuando señala que asistimos a una catástrofe ecológica como efecto de la explosión de la civilización industrial (4). Basada en la mentira de la disponibilidad infinita de los bienes del planeta para estrujarlo más allá de sus límites (106).

Destaca que un ser humano desaforado en dominarlo todo terminará dañando la sociedad y el ambiente (224); y que, por lo tanto, el imponer un estilo hegemónico de vida, es tan dañino como alterar los ecosistemas (145). Propone entonces, redefinir el progreso, para que no signifique tecnología y economía que no dejan un mundo mejor (194). Así mismo, propone afrontar la degradación ambiental, atendiendo las causas de la degradación humana (48). Y reclama justicia porque la tierra pertenece también a los que vendrán, y no puede pensarse solo en beneficios individuales (159).

2. La lucha indígena y popular sigue denunciando y enfrentando las agresiones de las operaciones capitalistas extractivistas y desarrollistas, impulsadas por las grandes empresas multinacionales y sus asociados locales, que incluyen a las tecnocracias estatales que han privatizado desde hace mucho tiempo a los Estados amazónicos.

La encíclica señala el calentamiento global potenciado por el combustible fósil y la deforestación para la agricultura (23) y que la pérdida de selvas implica perder recursos para alimentos, medicinas y servicios (32). Denuncia que las multinacionales dejan pasivos ambientales, pueblos sin vida, contaminación (51); la grave inequidad de obtener beneficios haciendo pagar a la humanidad los altos costos de la degradación ambiental (36) y que es indigno insistir en el expolio de la naturaleza solo para ofrecer consumo y rédito inmediato (192). Frente a estas agresiones reclama intervenciones sobre la naturaleza donde no predominen intereses económicos que arrasen las fuentes de vida (54).

3. Los pueblos indígenas afrontan todo el abanico de racismos posibles (sociales, culturales, epistemológicos, ontológicos) especialmente los tecnocráticos e institucionalizados estatalmente. Por lo cual, han demandado siempre no ser considerados solo como “víctimas vulnerables” sino como actores protagónicos del destino de la Amazonía y las sociedades nacionales.

La encíclica confluye con esa demanda y el Vaticano tiene el desafío de persistir en ello. Esto es así cuando se  reitera que somos Tierra, compuestos por elementos del planeta, el aire nos da aliento y el agua vivifica (2); y que el gemido de la hermana tierra, unido al gemido de los abandonados, está clamando otro rumbo (53). Concluye en alentar a los que luchan por proteger la casa que compartimos (13); que las comunidades aborígenes no son simples minorías sino los principales interlocutores, sobre todo en los proyectos que afectan sus espacios, porque son los que mejor los cuidan (146). Resalta que en ellos se genera mayor responsabilidad, especial cuidado y amor a la propia tierra (179); y propone incorporar los derechos de los pueblos y el protagonismo de los actores sociales desde su propia cultura (144).

4.  Las organizaciones indígenas y sociales, exigen mayor acción y ambición climática que sea eficaz en detener la catástrofe ambiental en curso. Exigen a los estados que “negocian” soluciones en el marco de la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC) y cuyos resultados son lentos y limitados.

La encíclica coincide en ese enfoque y queda el desafío para el Vaticano de redoblar esfuerzos para producir cambios globales sustanciales. Este enfoque se expresa cuando se menciona el fracaso de las cumbres ambientales, sin acuerdos eficaces y significativos (166), que muestran el sometimiento de la política ante las finanzas y tecnología (54) y su objetivo de dominio extremo (108).

La política no debe someterse a la economía, y esta tampoco a la tecnocracia, sino que ambas deben estar al servicio de la vida (189). Así mismo, cuando se insiste en aplicar el principio precautorio, sostiene que los estudios de impacto ambiental deben efectuarse antes de avanzar en los proyectos y no ser ocultados por la corrupción (182,183); y si hay indicios de impacto grave deben detenerse y demostrarse que no lo tendrán (186).

Los pueblos Mapuche y otros más, reiteran la exigencia de una autocrítica y pedido de perdón sobre la responsabilidad histórica del Vaticano y la iglesia Católica (y otras iglesias) en el genocidio Mapuche y de otros pueblos. Esa co-responsabilidad es evidente y nunca será suficiente reconocerla y reiterar la necesidad de correctivos profundos. Paralelo a esto, es importante resaltar la complejidad y contradicciones políticas al interior del Vaticano, y destacar aquellas posturas y contenidos que convergen, confluyen, coinciden y respaldan las luchas de los pueblos amazónicos para detener las agresiones a la naturaleza, a los pueblos y las culturas.

A pesar de sus debilidades, la CMNUCC es el único espacio global y nacional donde se juega el destino de la humanidad y debe acumularse fuerzas para producir cambios sustanciales, empezando desde lo local, nacional para impactar en lo global, y retornar nuevamente a lo local.

En esa dirección, habrá que evaluar el mensaje Papal en la selva de Madre de Dios, en conexión a los avances ya expresados dos años atrás y la lenta y débil reacción de los poderes globales al respecto. La “Ambición Climática” está en el centro de las urgencias, como lo está en el Acuerdo de París (CMNUCC, 2015) y son los pueblos indígenas y movimientos sociales los que traen, construyen y desarrollan esta ambición climática, que incluyen propuestas como las siguientes, y para las cuales se espera el respaldo activo del Vaticano para su implementación:

- Misión de emergencia de la ONU en la Amazonía, para detener el “punto de no retorno” de la crisis socioambiental y convulsión amazónica si se llega al 40 por ciento de deforestación; factores que se agregan a la violencia sobre los pueblos y las enfermedades emergentes (malaria, VIH/SIDA, lepra, dengue, etc.).

- Seguridad Territorial indígena, mediante la titulación de 100 millones de has a comunidades amazónicas. Esto no incluye el recorte de derechos ni el traslape con áreas protegidas, sino, además. la protección de la integridad de los pueblos en aislamiento y contacto inicial. 

- Transición post extractivista. Esto implica detener la deforestación, la depredación y la contaminación ambiental, controlar y erradicar la minería, los monocultivos, las infraestructuras, las represas, la ganadería y otras actividades que dañan los ecosistemas; reorganizar los proyectos de la iniciativa Integración de la Infraestructura Regional Suramericana (IIRSA) y lograr salvaguardas socioambientales para las inversiones chinas; respaldar la Economía del Bosque en pie, promoviendo la acuicultura, la bioindustria y la agroforestería comunitarias.

- No Criminalización de la libre determinación indígena. Respeto al autogobierno de los pueblos y comunidades indígenas; Consulta y consentimiento previo, como derecho sustancial y no simple procedimiento recortado; Cese de la persecución de los defensores de la Amazonía y sanción a los responsables de asesinatos y represiones.

- Ambición climática en la CMNUCC. Apoyar las acciones indígenas orientadas a cumplir y aumentar las metas nacionales de reducción de emisiones (NDC) para no sobrepasar el promedio de 1.5°C de calentamiento global, mediante la titulación, el manejo y los autogobierno territoriales.

Hace dos años fue importante la encíclica del “cuidado de la casa común”, y hoy, esa casa se está desmoronando. Los pueblos originarios lucharán más fuerte y se espera la respuesta del Vaticano.

---
*Roberto Espinoza es sociólogo egresado de la Pontíficia Universidad Católica del Perú con maestria en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM). Cuenta con una larga trayectoria en el acompañamiento y asesoría de organizaciones indígenas amazónicas nacionales e internacionales como AIDESEP y COICA.

Fuente: Servindi